回到頂端
|||
熱門: ATM RCA 薪水

NCC案創紀錄 立院審查首列不適任理由

自由時報/ 2012.07.25 00:00
〔自由時報記者顏若瑾/台北報導〕立法院交通、教育聯席會昨審查國家通訊傳播委員會(NCC)委員人事案,會中做出四位被提名人石世豪、虞孝成、陳元玲、彭心儀均不適任NCC委員的決議,並將其不適任理由列入審查報告,供院會行使人事同意權之參考。

民進黨團提出 國民黨團未動員否決

上述決議的提案是由民進黨團提出,國民黨團則未動用優勢席次否決,這也是立法院行使同意權,首次將被提名人不適任理由列入審查報告送交院會。

NCC人事案因上會期未在委員會完成審查,這次臨時會首日議程,即排定交通、教育聯席會昨天下午審查這項人事案,民進黨立委質詢砲火猛烈;國民黨立委則未上台質詢。

目前態勢,國民黨還有部份立委對陳元玲不滿。民進黨團與台聯黨團表示將對四人全數投下反對票。親民黨團總召李桐豪說,黨團將做出一致性投票。

聯席會昨通過民進黨團提案,決議四位被提名人均不適任NCC委員,並將其不適任理由列入審查報告。

家族企業具中資色彩 陳元玲爭議大

針對爭議最大的陳元玲,其不適任理由是質疑其代表「傳播實務」,卻答不出廣電三法為何,且陳元玲面對家族企業具有中資色彩部分未能清楚說明,夫婿身為私募基金負責人,恐有利益衝突;陳元玲面對外界質疑,竟然曾發出聲明說「留也好、不留也好」的言論,嚴重藐視國家重要職務。

彭心儀則被質疑「違反學術倫理,詐取國家學術補助,知法違法,嚴重敗壞學者風範」。虞孝成的不適任理由是虞因個人利益表明未就任前,不願放棄美國籍,質疑虞孝成對國家忠誠的心態是建立在「為官與否」,顯然難以擔負攸關國家機密、國家安全的職務。石世豪則被質疑雖以法律專長出任,法律見解卻是隨官位改變,難以落實憲法保障言論自由及確保媒體公平競爭。

在詢答過程中,面對送交立院的簡歷遭質疑「膨風」造假,陳元玲重申,有違法她當然會下台,「這要看誰來認定有沒有錯誤、說謊。」

彭心儀答詢時強調,「我的學術沒有問題」,並重申若說謊願下台。

社群留言