當時，在媒體聚集的公開場合，有幾位健全小組委員都詢問「要討論台灣二十幾年來，都做不成的證所稅，究竟政府是玩真的還是假的？」，做為小組召集人的我，也非常認真的回答，我們既然票選出這個議題，當然要真的討論評估證所稅在台灣究竟是否可行，障礙在什麼地方，配套又應有哪些。另外，因為知道股市對證所稅議題特別敏感，為降低「政策未定」所造成的不確定性，會快馬加鞭進行討論，也希望財政部定案後，如有任何修法，立法院能在這個會期通過。
接著，有委員說但是可以預料到的，是一定會有反對的人出來說「我支持證所稅，但時機不對」，「但是，過去二十幾年來，又有什麼時機曾經有人出來說是對的嗎？」
如果證所稅是一件該做的事，就應該在最短的時間，最小的傷害範圍內定案；而定案之後，因為是針對明年的證券所得，後年五月納稅申報，所以不應拿目前的情況，去批評「時機不對」。更何況，證所稅對台灣而言，是一個長期制度的建立，與油電漲價這種短期衝擊，是完全不同的。只是，我也曾說過，宣布這些消息的時間如果能稍微錯開些，市場的反應也可能會和緩些。