屏東縣鹽埔鄉潘姓男子與媳婦相處不睦，用台語怒罵媳婦「有婊」，被媳婦告上法院，公公否認妨害媳婦名譽，先辯稱是說「有 」，並非「有婊」，後又改口說是「代表」，但屏東地方法院法官都不採信，判被告1萬元罰金。
99年9月間，潘姓男子在住處前和媳婦發生口角，他用台語罵媳婦：「又沒給她動到，說我們家裡人打她，你看她『有婊』沒有！」當時有鄰居、友人在場，媳婦面子掛不住，憤而對公公提出「妨害名譽」告訴。
公公否認住處前院是「公開場合」，也否認辱罵媳婦「有婊」，辯稱當時是說「有 」，不是「有婊」，公公更請當時來訪的鄉民代表作證，並改口稱既沒說「有婊」，也不是說「有 」，而是「代表」，反指媳婦聽錯了，以為遭受辱罵。
法官會勘現場，發現被告住處前院的圍牆很低，院子大門是欄柵式低矮鐵門，並緊臨馬路、鄰居，一般人可以清楚觀察到院子內動靜，認定屬於開放空間。
法官並認為，被告供詞反覆，一下子主張講的是「有 」，一下子又說是「代表」，不無避重就輕之嫌，翻開國語辭典，解釋「婊」字是俗稱賣淫妓女、罵女人的粗話，因此判決被告罰金1萬元，1個字判罰1萬元，鄰居都說：「好貴的字」。