回到頂端
|||
熱門: 東京 殺夫 垃圾浪

質疑口對口 醫師推CPR口對鼻吹氣法

自由時報/ 2012.07.21 00:00
〔自由時報記者林相美/台北報導〕推行五十餘年的口對口人工呼吸遭挑戰。前馬偕醫院心臟內科主任、台北市開業醫師李德福卅餘年前將口對口改為口對鼻吹氣,屢次建議衛生署廢除口對口,均未被採納,他決定自行籌設口對鼻急救推廣協會,向外推廣。李德福直言,鼻子本來就是呼吸的地方,偏要吹關閉的嘴巴,令人難以理解。

李德福表示,週日下午兩點於士林公民會館舉行中華民國口對鼻吹氣急救推廣協會成立大會,目前發起人約七十人,涵蓋醫師、護理人員及藥師,他將於會中發表演講,講解口對鼻吹氣法的優點,後續會在各縣市推廣,目前也有學校邀他演講。

李德福透露,卅幾年前他做心肺復甦術時,以口對口吹氣急救,結果急救無效,他深感懊惱,加上口對口有異味,自此私下急救時都採取口對鼻,迄今累積約十餘成功個案,開業後曾有病患因過敏嚴重氣喘,兩分鐘就沒呼吸、陷入昏迷,他馬上抬起患者下巴,戴著口罩口對鼻用力吹氣,第三次病人就恢復呼吸,相關研究已發表於台灣醫界等雜誌。

李德福解釋,口對鼻吹氣法步驟簡單「連阿嬤都會示範」,反觀口對口吹氣法,李德福批評,一秒內要完成壓額、捏鼻、抬下巴、打開嘴巴及口對口吹氣等五個動作,不僅困難,也違反自然通道的吹氣,加上口腔內有牙齒、牙齦、舌頭等層層阻礙,有效進氣量較少,平均成功率不超過六%,衛生署不該繼續推動。

李德福細數,四年來陸續向衛生署、總統府、教育部及台北市衛生局反映,建議政府廢除口對口吹氣,改推廣口對鼻,但他灰心地說,最後只得到政府單位敷衍了事的回函,最近成立協會後,他主動聯絡監察院,希望到監察院上課傳授口對鼻吹氣法,結果卻被監察院當成陳情信,又轉到衛生署。

李德福透露,衛生署回函多表示不反對口對鼻吹氣法,但希望累積更多案例,他氣憤地說,口對鼻吹氣法明明比口對口簡單、有效,衛生署卻不願推動,就像「有新藥問世,還在用舊藥」,只能以荒謬形容,對民眾而言,多學一種急救方式又何妨。

社群留言