回到頂端
|||

「不如判死刑」 父認楊定融遭誣陷 翁奇楠命案

中時電子報/林偉信、實習記者白如寶/台北報導 2012.07.20 00:00
台中角頭翁奇楠遭槍擊命案,被控教唆殺人的楊定融二審遭判無期徒刑,但最高法院認為,原審以「媒體報導的傳聞內容」,作為不利楊的推論,有可議之處,判決理由也有矛盾,將全案發回更審。楊父楊克修昨向司法院陳情,指如法官無視證據不足,仍要判楊有罪,不如判死刑,一了百了。

楊定融被控在九十九年五月間,教唆「少年殺手」廖國豪槍殺翁奇楠;但廖並未指證楊幕後教唆,辯稱殺翁的動機,是因之前受翁奇楠指使,槍殺「黨主席」餐廳老闆趙俊宇,事後未獲酬勞,才回頭殺翁報仇。

但殺翁案開車載廖嫌的「血癌車手」林英豪,向檢警指稱是楊定融幕後教唆;但林去年病發過世前,在台中地院辯論庭翻供,表示因與楊有過節,才故意要害楊定融,做不實的陳述。

楊定融原被檢方求處死刑,台中高分院合議庭認為,他主動回國接受調查,惡性未達應與世永久隔離程度,改判無期徒刑。

全案經上訴,最高法院二月審理後認為,原審認定林英豪警訊時的陳述,沒有證據能力,卻又據以作為楊殺害翁的不利證據,難謂無判決矛盾;高分院也沒有釐清媒體報導的傳聞內容是否為真,就作為不利楊的推論,因此廢除原審判決、發回更審。

楊父楊克修十九日到司法院陳情;他說,法院判刑的根據,就是林英豪供詞,但林在審判期間坦承誣陷,法院卻不理。楊父希望更一審法官拿出道德勇氣,好好審判。

社群留言