民眾曹先生於2005年申報綜所稅時，將全癱重殘父親的長期照護醫藥費列報扣除額，遭國稅局認定部分金額非法定醫療院所的就診費用，須補徵應納稅額新台幣1,950元。曹先生不服，花費6年時間，歷經訴願、行政訴訟等冗長過程後敗訴，進而申請釋憲，終於由大法官做成釋字第701號解釋，認定國稅局違憲。
國民黨立委陳學聖18日舉行記者會表示，大法官第701號釋憲文只點出冰山一角，曹先生所爭取的重點並非直接醫療費用，而是居家照護所需開支，這才是照護家屬最沉重的負擔。陳學聖質疑，為何「住院長期照護」能夠列舉扣除，「居家長期照護」就不被納入？
出席記者會的衛生署護理及健康照護組副組長蔡誾誾說，政府財政有限，現行法令的確未補助居家照護，她希望國稅局能盡速試算稅額，將居家照護支出納入列舉扣除額範圍內，以減輕家屬的負擔。她說：『(原音)在居家照顧、非醫療機構支出的這一塊，其實現階段是還不行的。我們也很期待國稅局同仁能稍微計算一下，列好優先順序，對弱勢家庭或是有照顧家庭，因為這個負荷其實是蠻重的。』
財政部國稅局雖受邀，卻未派代表出席記者會，陳學聖對此大表不滿。他說，立法院臨時會下週將處理證所稅案，證所稅的立意就是要增加稅賦，並幫助需要幫助的人，財政部卻連給社會溫暖這點小事都做不到。陳學聖並揚言，若財政部未對此事有合理回應，他絕對不會支持證所稅過關。