林益世的收賄新聞，成了名嘴「封嘴」與否的叫罵，新聞人沒有守住新聞人場記的角色，硬在新聞事件中軋上一腳，去主導新聞事件，不只是不智，更是負面的教材。
台灣民主選舉的過程，速食性的新聞跑馬燈，使得新聞成了一種工具、操弄。
美國電視劇《新聞編輯室》也討論新聞價值、廣告、收視率之間的衝突。「如果公共領域提供了一個廿四小時的頻道空間，結果因為利益，連一個小時的真相都無法提供給閱聽人，就真的失去了新聞的本質和意義。」
名嘴文化是台灣一種「逃避」製作好節目、好新聞的現象；失去了跑新聞真相能力的記者，台灣就只有街頭巷議的八卦，無法查證的臆測，還有誇大的推論，當這些充斥在各鐘點新聞時，真該被檢視的社會弊病、制度缺失，例如政府的恐龍化、官員的攀附性、司法的擺盪性、貪污舞弊的演進…，全都被排出討論圈。
如果公共領域被這些「無所不知」的名嘴占領，公民的文化就無法提升；讓專家說話，讓政策深化，別壓低製作費，開一扇窗給公民，新聞的意義才能歷久不衰。（記者趙卿惠）