李穆生強調，環保局加強對地勇公司的稽查、管制，是勇於任事的作為，絕對可坦然面對司法的檢視。
昨天上午，特偵組檢察官陳錫柱南下高雄，與高雄地檢署檢察官林俊傑等三人，開庭訊問以證人身分出庭的環保局廢管科長徐仲禮、股長、科員、技士及政風人員共九人，徐等人曾在發函中鋼的兩份公文上簽名。
雄檢依據特偵組事先擬妥的訊問摘要，逐一偵訊官員。據了解，清查重點在於環保局先發函中鋼對地勇公司嚴禁供料，又急轉彎前函作廢的決策流程；此外，地方和中央民代介入時間點等，與環保局二度發函是否有關，並將一併追查有無不法。
據悉，部分官員應訊指出，今年三月廿三日，發函中鋼對地勇公司嚴禁供料的公文，和六月一日二度發函強調斷料公文作廢的公文，均是由局長李穆生指示辦理，並說有民代參與協調會幫地勇請託。
辦案人員亟欲釐清疑點，為何地勇在五月僅提出改善計畫，預計年底完成清除堆置農田的爐渣，但尚未著手進行，環保局立即發函中鋼要求恢復供料，加上有五名地方、中央民代在此之前，找上李穆生等人溝通，轉折過程耐人尋味！
王啟明行政調查
李穆生到案說明
另外，法務部對主任檢察官王啟明「行政調查」部分，高雄高分檢主任檢察官何明楨昨也以證人身分通知局長李穆生等三名官員說明，了解王有無行政疏失。
李穆生事後表示，他是以證人身分配合行政調查，並將相關案情經過，向二審主任檢察官說明，至於環保局其他人員也以證人身分接受地檢署約談。
李穆生曾表示，因主任檢察官要求「積極查處」，經會勘及內部討論後，決議從「源頭管制」，他才在三月廿一日主管會議裁示行文中鋼對地勇斷料。