美牛案下週將在立法院臨時會闖關，府院黨5人小組拍板修法版本，美牛的萊克多巴胺殘留標準計畫比照國際的10ppb，「牛豬分離」則採「精神入法」的方式處理。
不過，民進黨無法接受這項決定，立法院黨團書記長陳亭妃表示，行政院提出的「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」16字箴言非常清楚，必須在法律中明確規範，沒有任何模糊空間。她說：『(原音)所以這些都很清楚，沒有所謂的模糊空間，也沒有所謂的精神入法。現在國民黨用的這一套就是一種模糊、甚至欺騙，根本就是唬弄。』
台聯黨團總召許忠信也堅持不能只是「精神入法」，以避免將來行政部門受到美方施壓而開放含瘦肉精的美國豬肉。
國民黨團首席副書記長吳育昇則表示，精神入法的目的不是要逃避「牛豬分離」政策，而是要避免違背世界貿易組織(WTO)的公平規則。他並認為，若在條文中寫明「牛豬分離」，將無法明確規範其他肉品，因此只要在附帶決議清楚寫明即可。他說：『(原音)所以在立法的附帶理由書當中，把開放美牛進來，或者是我們優先的順序，或者目前不討論、不處理其他肉品的概念放進去，這樣就可以了。』
親民黨團總召李桐豪則認為，若在條文中清楚規範「牛豬分離」，雖然較具有法律效力，但台灣未來在國際經貿談判上勢必會遇到新的挑戰；但若要採取「精神入法」，政府也必須向人民清楚交代將如何落實。