家長指上月提申覆 校方沒回應
陳學聖昨在立法院電話連線花蓮縣「N」先生，指控某國小男性體育老師，兩年前涉嫌於課間休息在體育器材室，關門上鎖拉下門簾後，將N先生時為四年級的女兒拉坐大腿上，強制猥褻胸部造成疼痛感；女學生不時要起身，卻被壓制，「完全違反小朋友意願」，事後還要求女學生不得告知他人。
N先生說，去年十月從女兒日記發現受辱遭遇，顧及其名譽、意願而隱忍，但這段期間，狼師持續與她交換日記，表達喜愛之意；他發現情況不對，今年二月向校方反映，經性別平等、教師評審等委員會調查，認定性騷擾「行為不當，有損校譽」，記兩小過。
N先生指出，狼師雖被行政懲處，卻非按教育部規定的標準作業程序，他六月廿九日提申覆，校方迄今沒回應，校長甚至咆哮以對，狼師也仍在同校任教。
涉案教官退休後到育幼院當義工
陳學聖另提及，雲林縣某高中教官，去年六月涉嫌性侵害體育班的男學生，致其身心受創，成績一落千丈，有自殘傾向；該教官十一月申請於今年二月順利退伍，校方三月才通報此案，調查後以性騷擾結案，明顯「大事化小，小事化無」。
校方雖要求該教官寫道歉信給被害人、參加八小時性平課程，但因其已退伍，毫無拘束力，對受害男生也無賠償，還到財團法人雲林縣一家育幼院當義工。
立委要求落實建檔列管、跨校通報
陳學聖強調，全國每年通報校園狼師傷害學生約四百件，平均一天一件。教師法第十四條規定，經查性侵害屬實者，應予解聘、停聘或不續聘；認定性騷擾者，僅需向被害人道歉並接受性平教育。部分性侵害案件為規避較嚴規定，逕以性騷擾結案，讓高度再犯之虞的狼師繼續在校工作，嚴重忽視學子身心傷害、成長陰影。
陳學聖表示，他在立法院下個會期，將比照國防、外交機密，了解教育部是否詳查及究責狼師，落實建檔列管、跨校通報，杜絕狼師續以其他身分、名義接觸或傷害學生。
教部將督促各校落實處理
教育部訓委會常委楊玉惠表示，性侵當然解聘，性騷擾則依情節而有不同處分，且發生案件後要呈報主管機關，因此學校不太敢把性侵作假「大事化小」變成性騷擾，事實上也有數件性騷擾案因情節重大，老師被解聘。教育部會督促各級學校落實處理。