民進黨在週日舉行了總統敗選後的第一次黨內選舉，並據以產生了新的領導中樞，但根據媒體報導與黨內指控，派系綁人、酬酢，甚至金錢交易的指涉躍然於眾，黨中央截至目前為止的說明卻軟弱無力，到底有沒有前述墮落荒唐的行為？居然沒有立即啟動調查，以儘速給社會大眾一個清楚交代。這樣的民進黨，其存在與不存在，請問有何差別？
在所謂一票喊到多少傳聞聲中當選，剛出爐的中常委、中評委、中執委尚未上任，就已經讓人另眼相看。外界質疑的邏輯很簡單，若確無此事，怎不要求澄清？若缺乏事證，何不徹底查察？這種殲滅政黨形象的指控，絕不是光罵鬼扯或並無事證即可了事，民進黨千萬不要以為含混可以帶過，這是過不去的。
就拿總統大選前的不分區提名為例，這是當時向社會彰顯決策者意志最重要的試煉之一，結果前一任主席向大眾公布的名單究竟優劣良窳如何？相信絕對可受公評。至今，社會多數評價仍認為，這種向現實妥協、派系分封的權力思維，對民進黨的傷害遠大於得益。
歷經兩次挫敗的民進黨，現在企圖捲土重來，打算第三度爭取執政，但人民何以要同意政黨輪替？這不是靠馬英九爛、馬政府腐敗就可自行達致，如果民進黨在野時對「偷挽瓠」不以為意，豈不要大家聯想執政後又會去「偷牽牛」？更何況，現在還有個前民進黨籍總統關在牢裡當「樣板」，隨時可以讓國民黨勾喚大眾的不良記憶，在這種情況下，民進黨怎可繼續我行我素，不知道必須把捍衛政黨觀瞻視同為政黨生命呢？
到底，週日選出來的這些民進黨新領導班子，是不是靠著外界指指點點的幫派手法搞出來的？請民進黨快快給個明確說法，這樣，大家也好早早盤算：今後是否乾脆就把民進黨當作不存在？省得浪費廣大人民無謂精神與錯誤期待。