針對最高行政法院對福臨公司的判決，台電僅表示，張茂雄早在前年就已退休，且判決主體是福臨公司，台電不便發言。至於張茂雄過去在台電留下的聯繫電話，已打不通，無法得知其回應。福臨公司張姓人員昨指出，董事長張汪文慧目前出國，無法對判決表示意見。
福臨公司董事長張汪文慧、董事張茂林、張茂盛於九十八年二月間，向台電核一廠標得「電子式人員警報劑量器一千支及計測讀式機二十六台」採購案，決標金額為一千三百萬元。
張汪文慧等人同年五、六月間，再向台電核二廠分別標到「現場用空氣過濾器測漏裝置一套」、「手足偵測器七套」等兩件採購案，決標金額分別是一百廿萬、四百廿六萬多元，共計五百四十六萬多元。三件採購案經簽約及履約完畢，結算金額共一千八百四十六萬多元。
法務部審查這些採購案時，發覺張汪文慧、張茂林、張茂盛三人是台電核能安全處處長張茂雄的二等親內親屬，已違反公職人員利益衝突迴避法第九條規定，即張汪文慧的福臨公司不得和丈夫張茂雄監督的核一、核二廠有買賣、承攬等關係。
法務部指出，張汪文慧標得核一廠採購案時，台電尚未將行政院公共工程委員會修正訂頒「公職人員利益衝突迴避法」規定的注意事項納入「投標廠商聲明書範本」內，依此認定情節輕微，獲免除處罰，但辦理核二廠兩件採購案時，相關注意事項已納入，福臨公司違法事證明確，因此裁罰核二廠兩件採購案總金額共五百四十六萬多元。
張汪文慧主張，核二廠兩件採購案已解約並沒收履約保證金，且利益衝突迴避法令納入「投標廠商聲明書範本」內，在當時屬首見，她還因此詢問核二廠主管，認為沒有問題才投標，福臨公司沒有違法故意，不應被裁罰。福臨公司張姓人員說，他們並非公務人員，不可能清楚公職人員利益衝突迴避法相關規定。
不過最高行政法院認定，台電各核能廠均是張茂雄監督的機關，張妻標得核二廠採購案的違法事證明確，至於後來解約等結果，不影響違法事實，因此判張汪文慧敗訴定讞。
福臨公司於六十七年成立，營業項目為專營進口貿易、進口歐美等國工業用儀器以及電廠設備等。