台星風雨 史亞平功過 外交部別打迷糊仗

一般民眾對台星關係或許並不了解，媒體上種種得不到解答的傳言，是外界對史亞平駐星績效的唯一資訊。於是公眾從媒體獲得的印象是，「據說」駐星代表言行失當、「據說」台星關係陷入低潮、「據說」台灣念茲在茲的經濟協議受到阻撓……「據說」史亞平是國王人馬，因此無論上述種種情節為何，皆不影響她平步青雲。

於是，每個人都想問：為什麼非史亞平不可？數月來媒體關於史亞平的報導，總是爭議多於肯定，而外交部從未認真解釋。如今監院報告直指史亞平失職，外交部竟又以監委誤會含混帶過，彷彿失職之責只是監委的私人情緒。史亞平做對了什麼、達成了什麼？只憑部長一人出面拍胸脯「肯定史亞平表現」，完全沒有說服力。

如今監院報告被列為機密，給外交部提供了絕佳的保護傘。所謂機密為外交部創造了無比解釋空間，讓外交部得以用台星之間諸多不便公開的內情，將當初不明原因奉調回部的史亞平，包裝為台星關係不可或缺的大功臣，更讓二月廿三日就躺在閣揆桌上的外交部常次人令，在監院報告完成的六月下旬順利生效；外界永遠不會知道史亞平因何惹議，外交部又為何力挺。

換個角度，外館工作有太多不足為外人道的辛苦，史亞平為台星關係的付出，應不只是外交部三言兩語的聲明可以道盡。若為官員清譽，外交部該說明史亞平的努力，還她公道，莫讓她背負「國王人馬、失職升官」的大帽子。

如今監察院已認定史亞平失職，外交部仍一昧將事態縮小到單一事件，絕不可能盡釋公眾之疑。史亞平是否失職，事關個人仕途，更是政府威信，但絕不應因此犧牲台星未來。為呵護微妙的台星關係，更為贏得民眾信任，史亞平是功是過，為何監委認為失職，她卻受不次拔擢？外交部應該清楚說明。