當各界與媒體紛紛指責主打「環保」主題卻留下近45噸垃圾污染海灘的貢寮海洋音樂祭時，某家媒體社論在7月16號以「海祭與垃圾」為標題，指稱這種責難是一種只有日本軍國主義或北韓才會出現的法西斯社會潔癖。該社論認為之所以有那麼多的垃圾是因為「垃圾桶滿溢，人們只好把垃圾就地遺留，這種情形談不上公德心的問題。」該社論也進一步施展無限上綱的文字本領，將「公德心」與「法西斯政權極權國家集體潔癖」掛勾，並認為社會各界認為淨灘是一種「自我感覺良好」。 該社論還提到將其它歐美民主國家的大型集會「結束後也留下一堆垃圾是很自然的情形。」「每人身旁不可能放個垃圾桶，擠來擠去擠到遠處找垃圾桶很掃興」。姑且不論隱身在這篇社論後面的作者是何方神聖，這樣的言論的確踩到了台灣社會民眾對公眾資源使用與環境保護觀點的底限，引起網友躂伐。 該社論犯了兩個最大的謬誤。首先，貢寮不是小巨蛋、不是體育場、不是八仙樂園，那是一個已經受到人為干擾的天然環境。在那樣的地方製造的垃圾，那怕是幾個塑膠袋，都可能造成海洋生物(例如海龜)誤食而死亡，更何況是45噸的垃圾。那些清潔人員還有警力的動用，使用的都是包含製造垃圾的群眾所繳的納稅人的錢。如果一個活動地點的清潔還需要使用到警力如掃雷般一字排開才能清得完，這難道不是公民素養不足？不管是在室內室外，活動後自行把垃圾帶走是連小學生都知道的基本常識，該社論的作者是否沒有唸過小學？ 該社論將納粹法西斯的社會淨化(social purging)張冠李戴地移植到此議題，企圖挑起群眾對國家機器對個人權益壓制的反感，以支持其觀點。然而保持自然環境的品質，與維護生態多樣性乃是該文所稱羨各先進民主國家的國民教養與施政方針。拿著社會淨化類比環境清理顯得不倫不類，並顯出其觀點的荒謬。 或許該篇社論的作者所顯示的正是如錦安里部份住戶一般的自私、既得利益、抓賊喊抓賊的嘴臉，或許他正自豪地笑看網友的反彈？無視於這些大型活動對環境的傷害，卻沾沾自喜地以為自己班門弄斧式地竊取幾個社會學術語，就戳破了什麼社會的偽善？ (下圖為海洋中最常見的垃圾，圖片擷取自網路)