對於新措施，法界實務人士多表贊同，但認為成效，將會因路途遙遠，律師無法及時趕到大打折扣。
法扶會表示，由於原住民涉犯刑案有其特殊性，如違反森林法、槍炮彈藥管制條例、野生動物保育法，這些案子雖非三年以上的重罪，但因原住民屬相對弱勢族群，面對檢警偵訊時，常因為傳統習慣與國家法制有衝突，在訴訟上，處於特別不利的地位。
也因此，立法院今年六月六日司法委員會達成共識，將修改《刑事訴訟法》三十一條，增訂檢警對原住民偵訊時強制律師在場；不過，如果因等侯律師到場時間超過四小時，檢警則可以逕行訊問。
目前警政署與法扶會合作，從七月十五日起試辦三個月，包括花蓮縣玉里、吉安，南投信義、仁愛鄉等，全國共有九十一個警分局，將實施偵訊原住民時強制律師到場的新制；但澎湖、金門、馬祖因律師資源不足，暫緩辦理。
法界人士稱，警方通知法扶會後，再由法扶會指派律師前往，光聯絡時間就耗去近一小時；有些偏遠警局的分駐所，車程要二、三小時，不僅律師不願接案，就算找到有意願的律師，火速趕往，也不一定來得及在法定的四小時內到達，緩不濟急。