文化國是論壇今天舉行第4場，探討國片輔導金的制度設計，導演朱延平認為輔導金機制需要重新檢驗；資深製片李烈認為可取消票房獎勵金，將這些錢運用在培育新導演反而更實際。
文化部長龍應台、中影董事長郭台強、中華民國電影事業發展基金會董事長朱延平、資深製片李烈、得藝國際媒體總監陳鴻元、中華民國紀錄片發展協會理事長楊力州下午出席在中影舉行的文化國是論壇「尋找振興國片的黃金密碼─輔導金制度的設計」。
國片是國家整體文化的指標與縮影，輔導金被公認為國片製作端最重要的資源之一，甚至是導引民間相對投資的第一桶金，今年國片輔導金預算只有新台幣1.4億，其中還包含票房獎勵金，文化部特別在文化國是論壇討論輔導金制度，聽取各方意見。
郭台強表示，從投資者的角度來看，要投資中、大型的影片，雖然「賽德克．巴萊」在進大陸市場做很多努力，題材上也修改許多，但對大陸市場不夠了解，行銷準備和預算都不夠，因此不算成功，但中影仍希望讓未來的投資流程更有效率，要有複合式的發展。
朱延平表示，輔導金的補助不夠，應該要讓大、小型的電影都雨露均霑，讓新銳導演、資深導演都有可能透過輔導金拍片，但輔導金的機制有必要徹底重新檢驗。
台灣電影面臨的問題是國片在台灣賣座，但在亞洲卻看不到台灣的電影，朱延平認為，應想辦法把台灣電影推出去，尤其台灣電影的優勢在時裝片。
李烈表示，過去行政院新聞局有票房獎勵金，但光是今年過年檔期可以拿到票房獎勵金的影片總額就超過1.4億元，政府根本沒有錢可以補助，建議取消票房獎勵金，把輔導金放在培育新導演。
輔導金的目的只是輔導，不能仰仗輔導金拍電影，李烈認為，輔導金幫助很多年輕製片人開了一條路，而曾經拿輔導金而有一些成績的導演，也應思考如何回饋。
陳鴻元表示，票房的獎勵金是否應提高門檻，或者是從票房比例的稅收用在電影補助，也可像英國政府從樂透撥款補助，但他也提到，華語電影市場面臨的危機是大陸，尤其大陸市場有虹吸效應，好的人才會被吸收，這是未來的隱憂。
紀錄片導演楊力州指出，紀錄片有輔導金不被重視的問題，他說，紀錄片在近幾年表現不錯，如果用補助商業片的邏輯補助紀錄片，向來在社區、校園較能展現力量的紀錄片很難拿到輔導金。楊力州建議可讓社會學者或紀錄片導演進入評審之中，改變補助思維。
龍應台在總結時，除提出從加強產業鏈等4個面向提升電影產業，並在開源方面研擬以公益彩?盈餘挹注文化，但需透過跨部會協商。