普安堂創建於日據時期大正3年（西元1914年），因與新莊慈祐宮的土地產權糾紛，被法院判決應拆屋還地，普安堂轉而尋求登錄為「歷史建物」可能性。不過，因新北市政府要求普安堂應在7月19日前取得所有權人同意，才予公告為「歷史建物」，全案可能返回原點。
為搶救普安堂，親民黨籍立法委員張曉風、民主進步黨籍立委田秋堇、段宜康及中央研究院民族學研究所研究員林美容、中華佛寺協會秘書長林蓉芝等人上午在立法院召開記者會，要求新北市長朱立倫站出來，依文化資產保存法主動作為，不要成為文化殺手。
張曉風說，一座城市最重要的東西就是共同記憶，好的政府最應該做的事就是保存記憶；田秋堇說，若普安堂被拆除，土城媽祖田200年的歷史將化為烏有，文化將被掠奪殆盡，這是政府最不應該發生的錯誤；段宜康說，指定歷史建物是地方政府應主動擔起的責任，他呼籲朱立倫要擔起責任，文化部也不能不聞不問。
林美容說，普安堂實質上已是土城媽祖田居民的「村廟」，普安堂若被拆除，「媽姐田庄等於宣告滅絕」。
協助普安堂訴訟的律師許嘉容說，新北市政府曾開會審議，與會的9名審議委員一致建議普安堂應公告為「歷史建物」或「古蹟」，新北市政府未依「文資法」規定公告，反而要求普安堂要在7月19日前取得土地所有權人同意才公告，已經違法。
出席記者會的文化部文化資產局副主任鍾青柏說，文化部認為寺廟、聚落等價值，不應受到產權糾紛而有減損或破壞，文化部支持保存普安堂，也已多次向權責機關新北市政府表達關切。
文化部簡任技正汪佳政則說，文資法第9條明訂，主管機關應尊重文化資產所有人的權益，但並未明訂一定要取得所有權人的同意才能登錄，新北市政府顯然有誤解，其他地方政府也有類似情形，文化部將在17日邀集各地方政府開會，釐清文資法第9條規定及執行方式。
汪佳政還說，普安堂已申請列為暫定古蹟，依法可再申請展延一次，建議普安堂向新北市政府申請展延。