回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 呂秋遠 妙禪 羅致政

爆料無限上綱 損人損己

中時電子報/李明賢/特稿 2012.07.12 00:00
林益世弊案已進入司法偵辦,當壹週刊持續爆料,繪聲繪影指涉吳敦義介入地勇案,名嘴更是語不驚人死不休,夸言一句「馬政權的長崎原爆」差點掀起政壇大地震。結果,所謂爆料竟是捕風捉影、拼湊出來的情節。一場「長崎原爆」恐未震傷黨政高層,卻先炸傷名嘴與特定媒體的公信力。

壹週刊指稱陳啟祥丈人與吳敦義住南投同一社區,陳就是透過岳家幫忙找上吳陳情地勇案。報導引用證據極薄弱,消息來源只是「據了解」,展現八卦媒體本性,即使衝高一時銷售量,卻把社會責任拋一旁。

關鍵在於,林案是否向上延燒,吳敦義、曾永權是否捲入其中,在陳啟祥轉為汙點證人後,特偵組很容易從資金流向、通聯記錄或相關公文去追查,不用媒體去指揮辦案。

更何況,名嘴此刻加碼爆料行為更像噬血鯊魚,唯恐天下不亂,抑或者是「天下大亂,名嘴形勢大好?」當名嘴僅靠著捕風捉影式的影射放話,就能坐領大筆通告費,這讓不少傳播學者感嘆是社會亂源。

倘若名嘴、壹週刊此刻真能拿出證據讓吳敦義、曾永權一刀斃命,那真是善盡無冕王的義務,還會記入傳播史;但若只是憑著捕風捉影的證據胡亂指控,又是宣稱廣島原爆、長崎原爆,就落入天橋說書之流。

媒體是第四權,監督政府本是天責,卻也不該躲在無冕王光環底下造謠生事,這是最基本的專業與道義;倘若分不清爆料與傳聞差別,也不要自稱是資深媒體人,打壞媒體應守的界限與準則。

社群留言