壹週刊指稱陳啟祥丈人與吳敦義住南投同一社區，陳就是透過岳家幫忙找上吳陳情地勇案。報導引用證據極薄弱，消息來源只是「據了解」，展現八卦媒體本性，即使衝高一時銷售量，卻把社會責任拋一旁。
關鍵在於，林案是否向上延燒，吳敦義、曾永權是否捲入其中，在陳啟祥轉為汙點證人後，特偵組很容易從資金流向、通聯記錄或相關公文去追查，不用媒體去指揮辦案。
更何況，名嘴此刻加碼爆料行為更像噬血鯊魚，唯恐天下不亂，抑或者是「天下大亂，名嘴形勢大好？」當名嘴僅靠著捕風捉影式的影射放話，就能坐領大筆通告費，這讓不少傳播學者感嘆是社會亂源。
倘若名嘴、壹週刊此刻真能拿出證據讓吳敦義、曾永權一刀斃命，那真是善盡無冕王的義務，還會記入傳播史；但若只是憑著捕風捉影的證據胡亂指控，又是宣稱廣島原爆、長崎原爆，就落入天橋說書之流。
媒體是第四權，監督政府本是天責，卻也不該躲在無冕王光環底下造謠生事，這是最基本的專業與道義；倘若分不清爆料與傳聞差別，也不要自稱是資深媒體人，打壞媒體應守的界限與準則。