回到頂端
|||
熱門:

騎樓非歷史建物 玉珍齋違建拆了

自由時報/ 2012.07.07 00:00
〔自由時報記者張聰秋、吳為恭/鹿港報導〕彰化縣鹿港鎮中山路天后宮商圈騎樓違建拆除案,引起其他拆除戶反彈的鹿港玉珍齋分店暫緩拆除問題,縣府昨日快刀斬亂麻,完成強制拆除動作。

業者擬申請國賠

鹿港玉珍齋業者黃一彬表示,該棟房子建於民國廿五年,是在建築法規實施前,騎樓早已內縮過,即使要重新認定騎樓也該有其程序,程序沒有跑完前,縣府要尊重人民法律權利,不能用民粹力量欺負百姓,拆除過程有很大瑕疵,他不排除循行政訴訟申請國賠。

中山路天后宮商圈騎樓違建拆除案共六十四戶需拆除,鹿港玉珍齋分店地標明顯、名氣響,大家都在看,縣府原訂五日拆除,卻因業者申請歷史建築保存而暫緩,消息傳出地方譁然,有人質疑,拆除戶逾百年的老建築都難逃拆除命運,鹿港玉珍齋分店建築歷史不到八十年,如果可以透過申請歷史建築保存解套,他們也要比照辦理。

輿論壓力讓縣府招架不住,縣府文化局和建設處昨天密集協商後定調,騎樓的違建及增建無關歷史建築,歷史建築指的是主體建築,不能影響到騎樓違建的拆除,所以決定要拆,不能因此而釀成更大的民怨。

文化局秘書吳蘭梅表示,玉珍齋分店是不是歷史建築還要等文化資產審議委員會審議,但確認的是,騎樓違建並非歷史建築。

建設處副處長劉玉平指出,他們拆除的是騎樓違建及增建部分,和是否能列入歷史建築的玉珍齋分店主建築無關,所以昨天馬上排定人馬和機具進行拆除,沒有大小眼及特權的疑慮。

拆除過程平順,在場的黃一彬頻頻向官員和到場關切的鹿港鎮長黃振彥抱怨,黃一彬堅持,老建築申請歷史建築保存有其法源依據,縣府硬拆不可,他無法接受。

縣府:程序合法

不過,與會縣府和鎮公所官員都表示,早在民國九十八該騎樓違建案就已查報,當時業者沒有在申訴時間內提出異議,所以提報違建在前,業者申請歷史建築保存在後,沒有程序未走完的問題。

在怪手完成雨遮屋簷拆除後,業者答應縣府下週九日中午前,自行完成後續拆除工作。縣府建設處表示,九日將進行覆勘,如果拆除範圍未達標準,縣府照樣強制拆除完畢。

社群留言