回到頂端
|||
熱門: 星巴克 好市多 比爾蓋茲

槍擊連勝文案 馬面將再測謊

自由時報/ 2012.07.07 00:00
〔自由時報記者楊國文/台北報導〕前副總統連戰之子連勝文遭「馬面」林正偉槍擊案,連勝文的律師昨在高等法院出庭時,強烈質疑林正偉槍傷連勝文的動機及槍枝來源,要求對林測謊,被林槍殺死亡的黃運聖父親黃景寧也痛批林說詞「胡扯」;法官陳志洋認為疑點太多,三度質疑林是「堅不吐實」,當庭裁定由調查局再度對林進行測謊。

為釐清林正偉堅稱犯案是「誤殺」等疑點,高等法院昨以被害人身分,傳訊連勝文、黃運聖的父親黃景寧出庭陳述意見,連勝文由律師劉宗欣代表出庭,黃景寧則親自出庭。

昨庭訊重點,聚焦在槍擊動機、槍枝來源。林正偉仍堅稱當時以為台上是陳鴻源,帶槍想上台壓制他,讓他難堪,沒想到認錯人而「誤擊」,造成連勝文槍傷及槍殺黃運聖死亡,純屬意外;至於槍枝來源,則是來自已死亡的林明勇。

法官陳志洋質疑林正偉說法有太多疑點,當庭提示林明勇在卷證中的檔案資料照片要求他指認,林正偉說他在檢方時指證的林明勇照片有誤,應該是後來在看守所時指認的另一張照片。

此時陳志洋法官認為兩人的照片差很多,怎會認錯林明勇?且作案槍枝是制式手槍,並非一般改造手槍,為何會交給林?質疑林的供詞很多不合常情,林若堅不吐實,如此案情很難查明。

法官詢問連勝文律師劉宗欣意見,劉宗欣認為,一審判決過輕,林正偉至今遇到關鍵問題就閃爍、迴避,看不出有悔意,高院應對林從重量刑。

劉宗欣也主張,此槍擊案關鍵是有無共犯、幕後是否有犯罪集團,這些疑點目前都未釐清,因此聲請法院囑託調查局對林正偉再度測謊,希望能「以槍追人」。

檢方當時起訴林正偉時,向法院求處極刑,板院審結時以殺人未遂等罪判林二十四年徒刑。

社群留言