回到頂端
|||
熱門:

醫療除罪化公聽會 針鋒相對

中時電子報/林偉信/台北報導 2012.07.07 00:00
法務部昨天舉辦「醫療糾紛是否除罪」公聽會,醫界代表與反對團體針鋒相對,火藥味十足。李茂生教授直言,醫界不應「恫嚇」政府,要求修法限縮醫事人員的刑事責任;醫師公會全聯會表示,他們不想被汙名化,只希望醫療刑責能明確、合理化。

公聽會由法務部次長吳陳鐶主持,包括立委、醫護人員、學者、法界實務人士及病患代表,共有四百多人到場,把法務部大禮堂擠爆。

因聽從醫師建議切除膽囊,不料術後發現膽囊內根本沒瘜肉,憤而控告醫師的北院法官李英豪指出,連他是法官都告了三年告不贏,還被醫界與部分人士不斷攻擊,「真是莫名其妙」。他認為,醫界為醫糾除罪不擇手段,只會造成醫病之間的權利更加失衡。

與會的台大法律系教授李茂生認為,不應該將醫事人員的刑事責任修改為「重大過失」,否則,將造成法律體系的紊亂;如果特別對醫師做減輕責任的規定,將違反公平原則。交大法研所副教授林志潔也表贊同,他並以自己的就醫經驗,呼籲醫生應避免專業的傲慢,才能正本清源,減緩醫病關係的緊張,同時減少醫療糾紛。

民間團體代表黃淑英表示,民眾在醫療糾紛案件有舉證及證據取得的困難,如果推動修法,限縮醫事人員刑事責任,將影響人民訴訟權益。

姚念慈法官認為,因相關醫療行為資訊欠缺透明,病歷資料取得困難,病患在醫療訴訟經常居於弱勢,如果再修法限縮醫生刑事責任,非但不足以解決目前的問題,且將使法律天秤朝向保護醫師傾斜。

但世新大學法律系教授甘添貴則贊成將醫事人員刑事責任限於「故意」或「重大過失」,但他認為,應同步檢討如醫療糾紛處理法等相關配套措施。

醫界出身的立委涂醒哲認為,醫療糾紛除罪,醫師無後顧之憂,反而保障更大的人權。

社群留言