Google (GOOG-US) 推出的首款平板吸引消費者關注，也引起了全球分析師的興趣。Google 平板僅 199 美元的超低定價，也讓人不禁好奇，這樣 Google 能夠賺得到合理利潤嗎？或者，這款 Nexus 7 的定價主要是為了吸引消費者支持，而非賺大錢？ 《CNET》報導，研究公司 UBM TechInsights 的硬體專家初步攻算了一下 Nexus 7 的成本，每台估計約 184 美元。若以售價同樣是 199 美元的 Kindle Fire 比較，Kindle Fire 成本價約為 153 美元。兩相比較之下，事情就更有趣了，同樣定價 199 美元，Google 僅僅只賺 15 美元，Amazon 卻可以賺到 46 美元。 那究竟為什麼 Google 要這麼做呢？其一可能是 Nexus 7 是專為搶 Kindle Fires 和 Barnes & Noble 的平板所設計的，另一可能則是 Google 想要獲得足夠市占率，然後透過這群用戶建立額外的收入來源。 Google 現在對硬體投注了更多心力，其平板硬體等級比 Amazon 或是 Barnes & Noble 的設備都高，但同樣地也更貴。例如 Nexus 7 的解析度比較高，但成本價格就要高出 14 美元左右，又例如 Nexus 7 配備 120 萬畫素的前置鏡頭，但 Kindle Fire 卻沒有這個設備，另外，Nexus 7 還配有藍牙和 GPS 裝置，看來是為了強調近距離連線。 且一旦想要使用更先進的功能，按理說就必須要提昇電力和處理效能。Google 就選用了 4 核心處理器的 Nvidia Tegra 3 晶片，比起 Kindle Fire 的雙核心處理器又貴了 7 美元。 如果以上對於成本的估計都是正確的，那麼 Nexus 7 必定會在其他的地方將 Google 損失的利潤補回來。Google 會怎麼做？根據報導，線上廣告將能夠彌補這段缺口。至於 AMazon 則依賴下載服務和購買電子書等進補。 Nexus 7 和 Kindle Fire 這兩款低價平板皆是透過額外內容和服務，或是廣告或是下載，賺取主要利潤。相較之下，蘋果已經牢牢掌握高階平板市場，雖然每台 iPad 估計製造成本高達 278 美元，但蘋果定價更高達 499 美元，平均每台獲利 171 美元。