經濟部應負監督之責 監委要查
除了司法偵辦，監委葉耀鵬、林鉅鋃、李復甸昨也申請自動調查經濟部、中鋼是否涉及疏失。葉耀鵬表示，監委雖無權調查已民營化的中鋼，但中鋼的採購、鋼料供應、爐渣流向等黑洞問題，經濟部負有監督之責，林益世案凸顯中鋼問題嚴重性，因此他們將深入調查。
葉耀鵬指出，中鋼是國內最大鋼材供應商，但林益世案卻顯示，立委將黑手深入中鋼，中鋼也禁不起立委的施壓，中鋼的黑洞問題過去他們也有耳聞，林益世案凸顯問題嚴重性，經濟部是否有缺失，有深入了解的必要。
中鋼集團牽涉此案的，包括中鋼董事長鄒若齊及中聯資源董事長鄭宗仁等人，近日都已被特偵組約談。據指出，中鋼相關主管最可能觸法的行為，就是地勇與中聯、中鋼簽約過程是否合法，還有今年三月對地勇斷料的決策適法性是否充足。
地勇公司是在二○一○年六月一日與中聯簽約，當時中聯董事長是翁朝棟，中鋼董事長是張家祝，鄒若齊是總經理；同年六月中聯董監事改選，翁朝棟順利連任，但隔年三月就調往越南，這兩天高雄基層一直傳說翁朝棟曾私下抱怨，林益世給他很大壓力，翁突然被調往越南，是否與配合此案不力有關，難免引人聯想。
中鋼、中聯與中耀在今年四月，集體對地勇停止供料，根據的是高雄市環保局的公文，但是環保局在六月一日撤銷了停料公文，中鋼卻未遵照辦理，反而冒著違反合約的風險，繼續對地勇斷料，憑恃的理由是什麼，頗值得追查。
中鋼：地勇因儲量違規 才斷料
此外，地勇是違反環保法令累犯，為何之前沒斷料，這次中鋼卻強硬的堅持停止對地勇供料，由於時間點上與林益世、陳啟祥的索賄談判破裂相近，中鋼內部是否有人在配合林益世的指令演出，也值得深究。
中鋼則強調，儘管六月四日接獲環保局來函，指三月來函（斷料）作廢，但地勇仍違反中鋼脫硫渣銷售合約第八條第二項（儲存總量不得超過三萬立方米）規定，未移除堆積物前，繼續斷料，「絕沒有外傳接獲林益世指示」。
3廠商聯合求情 競標制改合約制
此外，中鋼和地勇、大地亮及台協等三家廠商的脫硫渣合約從競標制改為合約制，也引發質疑。中鋼對此表示，民國九十四年改為約期五年的合約制，主因是三家廠商聯合求情，器材設備投資上千萬元，「一年有料，一年沒料」，無法照顧員工生計。
中鋼表示，業者強調來源沒保障，怕標不到爐渣，投資設備成本無法回收，才聯合請求將競標制改成合約制。
大地亮公司負責人鄭志強昨天並未進辦公室，幹部表示，「地勇案子，不便回答」，合約問題則要等老闆親自說。至於台協化學公司昨也表示不便受訪。