回到頂端
|||
熱門: 愛因斯坦 麥當勞 日本

兼顧家庭事業 美掀性別大論戰

中央社/ 2012.07.02 00:00
(中央社記者廖漢原華盛頓1日專電)美國普林斯頓大學教授史勞特撰文「為何女性仍然無法擁有一切」,引起美國職場結構不利女性爭取高階職務的辯論,美國意見領袖和媒體連日跟進,掀起「性別大論戰」。

曾任國務院高官的史勞特(Anne-Marie Slaughter)6月在「大西洋月刊」(Atlantic)發表文章,提出美國社會和職場結構,使得女性無法兼顧事業與家庭,影響升遷的競爭力。相對而言,男性全力投入工作,爭取升職和高薪,顯得理所當然。

史勞特的論點掀起美國社會有關家庭與工作、兩性與職場、位階收入和性別政治等論戰,著名學者、高階主管和專欄作家紛紛投入筆戰。

作家華納(Judith Warner)在「時代」(Time)雜誌撰文指出,現在是停止重複所謂女性「擁有一切」的陳腔濫調,在女性提出問題後,大打口水戰使議題失焦,嚴肅思考正經問題的時刻,史勞特沒有與事實脫節,這些女性站在改變的最前哨。

華納認為,從高成就的上層中產階級到一般收入的女性,多年來都面臨家庭與職場雙重壓力和責任,並感到挫折沮喪,這些艱難來自女性想要擁有完整「個人」或「全人」的多重挑戰。

史勞特的文章吸引了百萬人購買雜誌和網上閱讀,但遭保守派撻伐,成為電台和網路言論攻擊的對象。

「華盛頓郵報」專欄作者霍威爾(Katrina vandenHeuvel)認為,希望鐵娘子佘契爾夫人等女性政治領袖發出相同的疑問,媒體應該重視女性於現實生活、政治和職場間面臨的結構性阻礙,並非單純金字塔高層的女性想要「擁有一切」。

霍威爾認為,史勞特的筆調充滿所謂高成就、高學歷「成功女性」的掙扎,缺乏對單親和低收入家庭女性,經濟不景氣下飽受煎熬的關注,這是文章的敗筆。

但史勞特提出美國該選出女總統和50位女性參議員的遠景,為改善女性的未來擘劃出希望。1010701

社群留言