【記者許純鳳綜合報導】台北市補教協會1日指出，今年大學指考的化學科非選第二題，疑似來自高中科學展覽會的題目，且敘述不清楚，補教老師認為倘若沒看過科展，恐怕無法作答，希望大考中心未來減少類似的命題方式。對此，大考中心嚴正否認。台北市補教協會解題團教師王皓表示，化學科非選擇題第二題考的是「鋅」和「碘」的反應，高中課程沒教過該實驗，搜尋後發現，該試題疑似來自民國93年高中科展北一女中學生的作品「碘化鋅產率變變變—溶劑對產率的影響」。王皓提到，出題老師只摘錄了該作品的部分敘述，「問法有瑕疵」，考生若沒看過科展報告，恐怕難以寫出完整答案。對於補教老師的指控，大考中心主任牟宗燦嚴正否認，強調該題目是命題老師原創，並非來自高中科學展覽會，不管題型、考法都和科展不同。北一女中化學老師詹莉芬也表示，從研究動機和目的來看，科展作品是發現「鋅」和「碘」混合，以「水」當催化劑時會產生激烈反應，生成碘化鋅，進一步研究不同溶劑中產率的變化。另一方面，大學指考試題則提供線索，讓考生推敲出「碘化鋅」這個物質和其特性，也沒有強調水是重要催化劑這一點，題幹提供數個線索，考生只要透過課本化學知識和題幹線索就可推敲出答案，即使從未看過科展作品，也不會影響答題。