歐盟領袖通過的方案，為歐元區救援金鋪路，讓高達1000億歐元的救援金幫助陷入財務困難的國家，降低借貸成本，並直接重組銀行資本。
此外，歐元區17國領袖已同意設立歐元區銀行聯合監管機構，27個歐盟成員國也都同意一項在財政與政治結盟上更緊密的長期計畫。
台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德表示，有債務問題的歐洲國家先前以財政撙節因應債務問題，但這次歐盟有不同以往的新想法，雖財政困難，但透過擴大支出，刺激經濟，這對全球經濟是一件好事，對台灣出口來說非常有利。
孫明德說，先前歐債國家因為節約而不消費，台灣出口就受到影響；現在如擴大支出，對台灣出口很有利。
不過，孫明德也提醒，這項方案仍有長期隱憂，因為這些國家本來就有債務問題，是否會因為擴大支出而拖累其他經濟較好國家？
孫明德說，這些刺激政策的效果和後續影響，是未來觀察重點。
政治大學金融系教授朱浩民也說，成長方案延緩歐債情勢惡化，但還是沒辦法解決歐債問題，有債務問題的國家經濟成長衰退，更重要問題是高失業率，先前要求接受紓困國家要緊縮財政，無疑是雪上加霜。因此，1000億歐元可讓這些國家採擴張性財政政策，希望舒緩經濟惡化問題，但歐債是長遠問題，非立即可解決。
至於成立歐元區銀行聯合監管機構，朱浩民表示，因為經濟惡化，銀行有呆帳，像西班牙因為房地產泡沫，資產減損，各國政府雖挹注資金給銀行，銀行前景不明，且信評被調降，如果銀行發生問題，將引起金融失序，因此共同成立監管機構，如出問題須拯救銀行。
孫明德說，成立歐元區聯合監管機構是要防弊，如銀行出現問題可以早點解決，但這項措施對台灣影響就沒那麼直接，而藉由監管機構穩定金融市場，對全球或台灣股市則較正面。