林富貴指出，因此原告應依國家賠償法向國產局求償，依國賠法第三條規定，「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應付賠償責任」，此案土地既為國產局所有，原告僅需舉證國產局對土地管理有缺失，致人民受損害即可。
原告可主張該房屋坐落於國產局土地，可推定房屋管理機關為國產局，若國產局抗辯該房屋並非國產局興建及管理，為「無主建物」，原告即可依民法第七七三條、七七四條主張，土地所有權人經營事業或行使所有權，應不得造成鄰宅損害，國產局對該土地管理不當遭人「濫建」，未善盡管理人義務，亦未請求拆屋還地，顯然有管理缺失。
因此受災戶可依國賠法第十條，以書面請求向國產局協議賠償，但須在知悉兩年內請求，本案恐已過國賠請求時效。