如果是個尋常的學術研討會，國台辦發言人需要連夜針對它能否舉辦發言嗎？甚至點名台灣的政府官署直言批判？答案當然是絕無可能。但是所謂的「台北論壇」因故觸礁卻能讓前述兩者都成了事實，由此可證中國官方對這個論壇有著相當的連結。
國台辦的露餡，讓台灣否決了「台北論壇」的與會成分，有了不必贅言的理由憑藉，更讓此間的人民見識到了中國涉台的「G2P」模式，明明都是中共的黨政軍，卻以為換個招牌，就可以繞過台灣政府，直接到台北來與各方學者對話「認同」與「互信」。這種「互不承認」，實在令人訝然。
無疾而終的「台北論壇」在安排上究竟有何蹊蹺？在議程上，兩天的會議，第一天的主題是：兩岸關係的機會與挑戰，以及兩岸認同互信與兩岸關係的發展，第二天隨即從認同互信面談如何深化兩岸現有發展趨勢，這部分側重在如何強化經貿、文化、社會交流；以及如何鞏固兩岸現有的和平機遇，這部分則進入是否需要政治對話、協商、協議的討論，如剝竹筍一般，至此圖窮匕見。
再從人員的配置來看，開場的貴賓致詞部分，中國有三位，王在希、余克禮、辛旗，都是對岸高幹；余克禮與辛旗也都被排定擔任分組研討會的主持人，因此成為陸委會列名不同意以此主題申請入境的對象。如果詳閱這次準備來台的中國五十四人名單，陸委會昨天提到十一人的「背景」特殊，這是非常客氣的說法，如果按照廣義的分類，二十個都不只。
國台辦這次的露餡不止一端，到底誰擋了這次中國大軍壓境的路？國台辦公開認定是陸委會因而開罵，可見其資訊是來自兩岸統合會，這是完整的實情嗎？其實，國台辦也無須急著跳腳，換位思考一下，如果台灣的一票政府官員申請到中國去談：民主進程、人權鞏固與兩岸和平，不知道北京是准還是不准？