聶子修說，妻子當時翻車受困車中，外傷並不嚴重，後來卻因安全帶勒住脖子被肺部積血噎住窒息；「如果當時貨車司機下車查看，幫她解開安全帶，結果一定不一樣」，肇事逃逸讓他的妻兒生命垂危後再來道歉，只會讓狀況更混亂。
因車禍陷入重度昏迷的葉貞妤的律師小姑聶瑞瑩，廿八日沉痛呼籲政府正視砂石車、大貨車肇事逃逸的問題；她也直指「誰沒有在高速公路被大貨車逼車的經驗，他們為什麼敢如此肆無忌憚？」就是因為他們認為撞死後，一次賠償與撞傷後審判賠償是不一樣的，「法律變相讓他們選擇殺人比較符合經濟效益」。
聶瑞塋表示，她曾處理過貨車司機撞傷人後，來回輾壓傷者致死案件；因為撞死人的一次賠償，比撞傷人後追償其工作財產損失賠得更少。大貨車、砂石車都有公會賠償，有一定上限，就有惡質司機在調解時嗆「只有這些錢，其他沒有。」更遑論肇事者惡意脫產，讓受害者求助無門。
她表示，肇事逃逸等於是把傷者丟在荒郊野外任他自生自滅，這「和殺人無異」、「殺了人後再來道歉，真的有誠意嗎？」聶瑞瑩說，法律變相的讓他們選擇殺人比較符合經濟效益；但如果大家以肥皂劇的態度看待發生在他們身上的事，「誰能保證，下一個出事的不會是你或你的親友。」