林益世昨天傍晚帶著過去半年的手機通聯紀錄、廠商合約資料、高雄市政府公文等物證，以及引介陳啟祥的選民郭人才、中鋼國會聯絡人上官世和、國會辦公室主任聶存賢等人證，回應外界指控，過程中七度強調「絕對沒有收賄」。會後，林益世則在律師賴素如陪同下，前往士林地檢署控告《壹週刊》及陳啟祥誹謗。
林益世前天原本表示，接任行政院祕書長以後，他只在三月十日見過陳啟祥一次；昨天他則改稱，調閱通聯紀錄後發現，陳啟祥確實曾在二月廿五日晚間八點多，在鳳山林家門口發話，他據以研判兩人當天「應該」有見面。林益世強調，前天說兩人只見一次面，是因為當時他只查到一次紀錄，絕未刻意隱瞞。
林益世表示，陳兩度來訪都是談工作上的困難，希望他幫忙解決；但他皆回答，政務官和立委角色不同，處事必須更嚴謹，若陳的需求合情、合理、合法，他才能提供協助，絕無週刊報導的施壓、索賄情事。但林益世昨天也無法肯定兩人今年是否只見過這兩次面，僅承諾會繼續查閱通聯紀錄，檢視陳啟祥是否曾在其他時間來訪；至於擔任立委時見過陳啟祥幾次，林則回答「已無從查證」。
至於陳啟祥口中「工作上的困難」是否就是指中鋼子公司的採購合約？陳是否主動表示願提供「服務費用」？林益世皆未正面回應，只說無法記得所有對話細節，但絕未涉及不法。
林益世強調，二月那次會面已經過了太久，細節部分他沒有注意；三月十日當天則還有旁人在場，將請友人一同回憶當天對話內容，「我家客廳像菜市場，川流不息；我絕沒有隱瞞的企圖，但我也不是神仙！」
林益世選民郭人才昨天也特地北上作證，強調陳啟祥與林益世見面是他牽的線。但當時陳只是單純拜託林益世了解「地勇」的上游供貨廠商，是否與中鋼子公司完成續約；林益世基於服務選民職責，遂代為詢問，得知雙方已完成續約後，也未向陳要求任何酬謝。
平面媒體昨天刊登林益世與陳啟祥在中聯大樓外的合照，質疑林益世與陳啟祥只是「選民關係」的說法。林益世則解釋，去年三月十日，他確實以立委身分前往中聯，出席新任董事長的拜會活動，一到場就發現陳啟祥也在會場，但當天他只停留了十多分鐘與相關人士寒暄，沒有談到其他事項，上官世和也當場證實林益世說法。
