一位台灣社區總體營造學者曾以「農村災生」形容「農村再生」計畫，理由包括缺乏由下而上的社區共識基礎、硬體建設多過軟體、永續經營難以為繼、一窩蜂的效應，不僅農村再生成空談，也為農村社區發展前景帶來災難。
國內社區總體營造已有近廿年歷史，當年起步階段，在各個社區就有一群快樂的傻瓜熱情投入，透過社區意識凝聚，營造一處處饒富在地特色、優質的生活環境。
事實上，社造過程中有許多人是不計酬勞，甚至出錢出力，為的只是社區共同打造的美麗願景。
反觀目前農村再生計畫，補助經費的思維似乎仍停留在一般工程補助，硬體建設過多，特別是有爭議的私人空間營造，如果無法取得社區共識、永續經營，對於解決農村社區發展面臨的課題恐是無益。
而類似的問題是進行式，例如曾有社區取得一棟古厝所有人同意書後爭取到相關單位補助，未料才剛要執行，卻發現古厝轉賣，讓社區無法執行原訂計畫。
還有一棟古厝原同意社區規劃為民宿，未料社區整建完成後，原本旅外的古厝所有人經常邀親友返回古厝住宿，社區根本無法使用。
農委會的農村再生計畫用意在協助改善農村環境，帶動產業發展，提振農村經濟，相關計畫執行方式有必要融入社區營造精神，才能強化農村社區既有基礎、再生新希望。