日本野田首相強力推動的調高消費稅法案雖然在自民黨、公明黨兩大在野黨的護航之下通過，但民主黨內很明顯的已經出現無法縫合的裂痕，因為投下反對票的議員多達五十七人，另外有十六人棄權或缺席，這也是一種無言的抗議。
曾經做過民主黨幹事長和黨魁，而且也是黨內最大派閥領導人的小澤一郎率眾公然反對增稅案，雖然這與黨內權力鬥爭的因素脫不了關係，但是他的大義名分是「違反黨的『四年內不增稅』的競選公約」，除了小澤以外，前首相鳩山由紀夫本人和他的人馬也有五人投反對票。
黨內的倒戈相向顯然令野田首相受到相當衝擊，因此在表決後聲稱，對違反黨規的行為，「決從速嚴厲處置」，表決之前，首相身邊的策士也一再揚言，主張應該對不遵從黨意的議員給予除名的嚴罰。
但是黨幹事長輿石東則持「從寬研議」的意見，理由是嚴懲將讓民主黨的分裂加速，如有五十四人以上離黨，將讓民主黨成為少數政黨，在野黨如提出內閣不信任案，民主黨政權將立即垮台。
對於黨內投反對票的議員如何「量刑」，在野田首相的「嚴罰派」和幹事長輿石東的「從寬派」之間如何協調，又成為野田內閣的新火種，想要嚴辦就會造成集體出走，不嚴辦，黨內規律將被看成放屁一樣。
野田首相以「政治生命賭注」的「社會保障與稅制改革配套法案」的通過，對日本到底有什麼意義？最重要的兩個議題，一是年金制度的改革，另一是以社會保障為著眼的消費稅增稅，以該法案為基礎，將來可能研議如食品等民生物資扣稅較少的多種稅率，站在執政黨立場，增稅的目的是在提高社會保障，但是站在國民的立場則認為生活會受到壓迫，製造業也擔心增稅之後產品滯銷，而究竟贊成好還是反對好，終極解決方法就是解散國會舉行大選，全面交給國民審判。
解散國會是首相的「寶刀」，在民主黨支持率低迷的現階段，野田內心當然不想讓寶刀出鞘，但是黨內出現大量造反者，實際上已處於分裂狀況，小澤派動向是重要關鍵，當下可能就是野田須區分黑白的時刻。