回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

呼拉圈爆裂傷學童 校方冷處理

立報/張舒涵 2012.06.26 00:00
【記者張舒涵新北市報導】新北市中港國小4月份傳出學童玩呼啦圈時,遭爆裂的釘書針割傷臉部,家屬不滿校方不徹底檢討校園運動器材的問題,還堅稱器材安全無虞,是小孩使用不當所造成,推托卸責,此外,新北市教育局卻更是冷處理。26日新北市議員及人本教育基金會召開記者會批評,校方以及教育局的處理態度可議,默許讓危險器材存在校內供學生使用,家屬氣憤提出國賠,求償5萬元。4月30日上午,受傷的一年級徐姓同學和另一名同學為練習比賽在下課搖呼啦圈,由於呼拉圈是以釘書針固定接合,在另名學童強力旋轉下,呼拉圈竟爆開割傷徐姓學童臉部,徐姓學童眉頭見骨,縫了10多針。家長:校方未檢討器材問題面對學生受傷,校方處理態度消極。人本教育基金會指出,呼啦圈爆裂後,徐姓同學血流不止,由同樣是一年級的同學帶他到保健室,導師則打電話通知家長學生受傷,但校方並無將徐姓學童送醫,直到家長來才自行孩子送醫。送醫之後,家長想向老師詢問事發狀況,導師卻就此失聯,直到晚上家長才聯繫上老師。受傷同學家屬徐先生氣憤指出,隔天到學校找校長了解狀況,校長竟拿著針釘外露的呼啦圈回覆家長:「這是平滑的,可正常使用!」徐先生不滿指出,校方2次召開協調會議欠缺誠意,堅稱是學生玩法不當而釀成傷害。校方不檢討器材安全問題,甚至校方請他們自行向另一名學童的家長求償,對後續醫療賠償不聞不問,徹底撇清責任。導師調查已二度傷害孩子事發將近2個月,學校在家屬要求下,在5月召開2次協調會,家長要求學校提出採購流程、應變處理流程、事後調查、輔導機制相關報告,學校卻沒有進展。徐先生指出,學校交由導師自行對同學調查,並以相機錄影蒐證調查同學,學童疑惑老師為何要拿機器向他詢問問題,此舉造成學童2度傷害,日前徐同學已轉學到其他國小。人本教育基金會執行長馮喬蘭認為,學校若要追究責任應啟動正式的調查小組,而非交由導師私下對學生展開調查,即便要對孩子錄影也應有家長在旁陪伴,以免權力不對等,造成學童壓力。接受家長陳情的新北市議員何淑峰也質疑,學校和教育局根本無心為學生校園安全做把關,協調會後教育局督學不聯繫家長,也不回覆議員相關懲處,難道教育局已自動結案?新北市中港國小日前傳出學童玩呼拉圈時,遭爆裂的呼拉圈擊傷眉間,新北市議員何淑峰(左)26日質疑,新北市教育局督學不聯繫家長,也不回覆議員相關懲處,難道教育局已自動結案?(圖文/黃士航)中港國小校長楊來坤在議員逼問下向家屬致歉,他說明,學校目前已汰換舊式規格的呼啦圈,在經費允許下添購新式呼啦圈,27日學校將召開懲處考核會議,追究責任。不過,當記者問及釀成傷害究竟是器材本身不安全,還是學童使用不當?他仍堅稱,在老師監督下,按照規則使用不會有安全問題!新北市教育局表示,國民中小學校園管理手冊,已納入運動及遊戲器材管理檢核表,校方應每個月檢視,目前已要求詮釋學校檢視器材,並加強教導學生安全使用。教育局科長謝文祥回應,校方用錄音、錄影方式對孩子調查,確實不妥當,呼啦圈若有潛在危險就須停用,教育局會追查相關行政疏失。在議員要求下,楊來坤正式接受家長提出的國賠請求書,將帶回與學校內部討論再決定。中港國小校長楊來坤不斷強調:「呼拉圈是老少咸宜的器材,在教師指導下,若正確使用,應會是很安全器材。」卻不回應圖中所示呼拉圈是否安全,也不回應是否願意讓自己的小孩使用此一呼拉圈。(圖/人本文教基金會 文/黃士航)

社群留言