第八屆立法院第一會期的最後一週，全國的焦點，都放在爭議最大的美牛、油電雙漲兩大法案，會期最後120個小時，在野黨透過佔領主席台、夜宿議場的方式，強力表達對美牛案的反對。公督盟理事長施信民認為，對席次較為劣勢的在野黨來說，自然會想盡辦法阻擋法案通過。
6月15日新頭殼「公民看國會」節目，邀請公督盟理事長施信民，以及主婦聯盟基金會秘書長呂美鸞，討論國會出了什麼問題？而一般民眾能對國會的爭議做些什麼？
立委利用議事規則進行攻防戰，是國會政治中常見的方式，當黨派之間的立場已毫無對話空間，人數便成為最大的武器。施信民認為，對席次較為劣勢的在野黨來說，自然會想盡辦法阻擋法案通過。而這也是史上頭一遭，在野黨透過霸佔主席台的方式，杯葛議程。
至於透過這樣的方式阻擋議程，到底恰不恰當？呂美鸞認為，議事過程的資訊不公開，是國會最大的問題，一般民眾無從瞭解，更毫無門路表達意見。施信民也指出，民主政治發展的過程中，必定經過一段磨合的過程，雖然慶幸此次並無肢體衝突出現，但無論選擇什麼方式，各黨都要為形象負責，選民對政治人物的評價，當然也要自己承擔。
施信民指出，在今年2月23日行政院行文立法院的公文中，列出數十條急迫法案，其中並不包含美牛與油電雙漲議題，但因這兩個議題而引起的立院僵局，反而阻礙了那些爭議較低、應該優先通過的民生法案。且本會期僅通過11項法案，與前七屆的第一會期相比，為歷年的倒數第二，對於剛報完稅的民眾來說，自己的血汗錢，卻成為行政資源消耗的基礎，實非好事。
呂美鸞也表示，長久以來民間團體關心食品安全，但對政府來說，這些努力隨時會歸零，真正該歸零的核電問題，卻始終存在。
施信民則呼籲，政府必須釐清食品安全、經貿發展的界線，兩者不能混為一談，立場更要清楚，若強調食品安全，何不等待7/2的聯合國食物安全法典委員會（Codex Alimentarius Commission, CAC）開會，若有討論瘦肉精無害，再討論美牛案也不遲，而非拋出「民眾可不買、不吃」一句口號。若以經貿發展、國際關係為考量，也應思考所得利益，是否確實回饋給所有民眾，這些利益是否足以讓國人犧牲健康？[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=26514]