兩岸可能簽署「兩岸投資保障協議」，鴻海董事長郭台銘對協議中台商權益保障不足相當重視，在18日股東會上，郭台銘便指出，「兩岸投資保障協議」除了保障台商人身部分外，也要積極保障台商在大陸的投資和智慧財產權、以及在大陸私人對私人法律糾紛的權益。
郭台銘在股東會上曾表示，鴻海已連續10年在台灣申請專利數名列前茅，在奈米和面板等技術上，鴻海的專利越來越多，專利是集團最寶貴的產權。
郭台銘說，將來的科技就是智財權、專利和研發投入的戰爭，民間在大陸的智財權和投資，以及私人對私人法律糾紛的權益，更應該要被保障。
為期2天的鴻海各事業群內部大會在22日結束，郭台銘也指出，集團大部分事業都在中國大陸，對於集團在大陸投資和法律糾紛權益受到忽略，鴻海必須積極反映心聲。
鴻海指出，可能簽署的「兩岸投資保障協議」，目前只有保障台商在大陸私人對政府之間在投資和糾紛上的權益，以及私人和私人於合約關係上的權益，所謂「第三地仲裁機制」，也只是納入私人和私人於合約關係上的範圍。
鴻海表示，攸關台商在中國大陸最多糾紛事項，是在私人對私人非合約性質的侵權糾紛；絕大部分的智慧財產權糾紛，是屬於私人對私人侵權糾紛的範圍。但到目前為止，侵權糾紛的解決機制，並沒有納入「兩岸投資保障協議」當中。
鴻海表示，台商在大陸和其他企業或私人個體的糾紛，大部分屬於侵權糾紛，智慧財產權糾紛更是屬於侵權糾紛範圍；這部分卻沒有納入「兩岸投資保障協議」中，無法有效保障台商在大陸的投資權益，對台商在大陸智慧財產權的保障也形同虛設。
對於可能簽署的「兩岸投資保障協議」，鴻海呼籲，協議中應建立私人對私人在非合約性質侵權糾紛的解決機制，並具體保障台商的智慧財產權；政府應該要採取積極的作為，以行動力介入建立兩岸侵權糾紛的解決機制，政府更應該正視台商在大陸投資、以及侵權糾紛不受保障的事實與案例。
鴻海認為，台商權益未獲完整保障前，政府不應急就章簽署「兩岸投資保障協議」，協議應該要真正保障到台商在大陸投資的價值，協議「簽得早」不如「簽得好」。
鴻海指出，以富士康和比亞迪訴訟多年的案例來看，到現在鴻海集團被侵權的事實都還沒有「平反」；集團到大陸投資多年，規模這麼大，和比亞迪訴訟的案子都沒有獲得結果，只能不斷採取「自救」，其他台商處境可見一般。
香港高等法院針20日對原告富士康精密組件(北京)等和被告比亞迪(BYD Company Limited)等，雙方在訴訟的法律程序問題進行裁決，駁回原告方面在法律程序上的要求。
鴻海表示，香港高等法院裁決駁回內容，是富士康原告對於法律程序的相關要求，並非駁回原告在智慧財產權的訴訟內容，鴻海和富士康會繼續在香港高等法院，針對智慧財產權內容上訴到底。