回到頂端
|||
熱門: 星巴克 好市多 比爾蓋茲

寡頭壟斷 計算公式吃定消費者

自由時報/ 2012.06.24 00:00
記者王孟倫/特稿

下月起,中油將採「全額反映」正常浮動油價機制,但國內油價已連降十二週、未來再降空間有限,此時才要全額反映,不利於消費者;尤其,國內油品市場被中油、台塑兩家寡佔,明明成本費用不同,卻採取同一訂價,結果讓民營的台塑荷包滿滿、賺翻天。

中油油價計價公式一直受各界質疑,依照現有機制,是以國際指標原油的週均價(杜拜七成、布蘭特三成)以及匯率變動幅度的八成計算漲跌幅,但問題是,中油又不是天天去買油,為何不能直接用「進價」,而要追蹤杜拜與布蘭特原油指標?

以美國為例,即使國際油價上漲,美國國內汽油售價卻能逆勢下跌,原因就是自由化;但反觀台灣,只有兩家寡佔、非充分自由競爭,若按照國際油價浮動趨勢計算,不僅不利消費者權益,且讓人質疑油品訂價不透明問題。

另外,中油與台塑是兩家不同公司,雖然國營的中油規模較大,但人事成本、經營績效與獲利能力都比台塑差;在這種情況下,兩家公司的油價竟然完全相同,就算是一起「聯合採購」油品,價格也不會一樣,這是「既不合理也不公平」,令外界難以接受。

尤其,台塑的企業經營效率遠優於中油,理論上應該油價賣比較便宜些,結果其售價卻與中油相同,當然讓台塑賺很多;而中油經營績效不佳、有虧損,卻得全民來買單,若當前油品市場與結構問題,不進行大幅改革調整,吃虧的永遠是消費者。

社群留言