下月起，中油將採「全額反映」正常浮動油價機制，但國內油價已連降十二週、未來再降空間有限，此時才要全額反映，不利於消費者；尤其，國內油品市場被中油、台塑兩家寡佔，明明成本費用不同，卻採取同一訂價，結果讓民營的台塑荷包滿滿、賺翻天。
中油油價計價公式一直受各界質疑，依照現有機制，是以國際指標原油的週均價（杜拜七成、布蘭特三成）以及匯率變動幅度的八成計算漲跌幅，但問題是，中油又不是天天去買油，為何不能直接用「進價」，而要追蹤杜拜與布蘭特原油指標？
以美國為例，即使國際油價上漲，美國國內汽油售價卻能逆勢下跌，原因就是自由化；但反觀台灣，只有兩家寡佔、非充分自由競爭，若按照國際油價浮動趨勢計算，不僅不利消費者權益，且讓人質疑油品訂價不透明問題。
另外，中油與台塑是兩家不同公司，雖然國營的中油規模較大，但人事成本、經營績效與獲利能力都比台塑差；在這種情況下，兩家公司的油價竟然完全相同，就算是一起「聯合採購」油品，價格也不會一樣，這是「既不合理也不公平」，令外界難以接受。
尤其，台塑的企業經營效率遠優於中油，理論上應該油價賣比較便宜些，結果其售價卻與中油相同，當然讓台塑賺很多；而中油經營績效不佳、有虧損，卻得全民來買單，若當前油品市場與結構問題，不進行大幅改革調整，吃虧的永遠是消費者。