災難政治，不只單純地面對氣候的極端現象，還有經濟情勢不穩定所帶來的國際關係瞬息萬變。
典型災難是氣候極端造成，面對自然，只能謙卑；非典型的災難政治是人禍，因為人的專業偏執、菁英主義作祟，面對非典型的災難，不能只拱手作揖。
一件決策的背後不全只是服膺企業、討好人民如此簡單的事。以颱風假放不放？氣象局報告準不準？
以美牛進口為例，中央政府把責任推諉到前朝早就讓有瘦肉精的牛肉進肚了。這種「爭名」說法是要廢除扁政府的作法？朝著馬政府的「富國強民」改革道路走去？抑或是要延續錯誤的政策，以彰顯「馬扁」一以貫之？
說穿了，所有的政府決策，無人可以抽刀斷水，一分為二；尤其是當今的執政者，即使跳進漂白水，也無法「金蟬脫殼」。
再者，民進黨執政八年，斷然無法承受國民黨五十年來的執政弊病，把所有的錯全倒在民進黨身上，把政策通過與否和政治藍綠爭鬥綁在一塊，有意義嗎？
民進黨很笨，才淪為在野；國民黨笨到不理解笨，卻還是執政黨。台灣的災難就在如繭絲般的憲法束縛，非典型的笨，才是災難源頭。（趙卿惠）