搶銀行或許能發財，但是英國3名經濟學家花了一些心力研究，以精確的算式和成本的概念，告訴大眾：平均下來，搶銀行的回報只是垃圾。
這篇發表於英國皇家統計學會(Royal Statistical Society)的論文中還說，從英國和美國銀行搶案的減少，刧匪可能也做了類似的分析。畢竟這是得不償失的工作，不是事前動動腦、臨場再花個幾分鐘動手那麼單純。
3名經濟學家的數據來自英國銀行家協會(British Bankers’ Association)：2007年，英國1萬零500家銀行、分行總共發生106起搶案，其中1/3空手而歸。平均每次得手折合約3.16萬美元；平均每次1.6人作案，平均每人每次分得1.975萬美元。
英國人一年的平均工資折合約4萬美元；以每次分得1.975萬美元來計算，刧匪1年至少要搶2次銀行，才勉強算是「正常收入」。但，風險呢？
論文指出，不論在英國或美國，搶銀行當時或事後被捕的機率約為20%，但高達80%安全率並沒有表面上那麼牢靠。
經濟學家此時列了簡單的算式：0.8 × 0.8 × 0.8 = 0.512；意思是到了第3次，搶完銀行不被逮捕的機率還勉強在5成以上，第4次就低於5成了。如果有一半以上的機會被捕，精明的匪徒就會重新思考了。
如果1年必須幹2票才能和正常人一樣過活，而且第2年可能就被逮進牢裡，這樣的工作未免風險太高，而投資報酬率太低。
共同完成論文的3名教授是英國蕯塞克斯大學(University of Sussex)的巴里•賴利(Barry Reilly)，和蕯里大學(University of Surrey)的尼爾•里克曼(Neil Rickman)、羅伯特•維特(Robert Witt)。他們總結說，統計能在各方面幫助生活。
影片是娛樂性質的樂高玩具「如何不搶銀行」(How to Not Rob a Bank)，或許呼應了這3名經濟學家的觀點。[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=26321]