廉政署南部地區調查組駐高雄地檢署檢察官指揮調查人員，昨天兵分多路持搜索票，分別搜索中油總公司、高雄大林煉油廠、得標廠商運承工程興業公司、陪標廠商超球公司、京貴公司及相關採購案承辦員住處、辦公室等處所。
廉政署檢察官並約談經辦這項標案的中油高雄大林煉油廠經理姚國祥、工程師鍾超揚，中油總管理處承辦人許永寬，以及運承公司負責人曾若荷、林永霖母子，及涉嫌陪標的京貴公司登記負責人熊景玉到案；京貴實際負責人在國外，將擇日再約談。
檢察官漏夜偵訊後，諭令姚國祥新台幣20萬交保，曾若荷、林永霖母子分別以15萬、10萬元交保，其餘飭回。
中油大林廠民國95年間因外海卸油浮筒發生漏油汙染，因而辦理「浮筒漏油偵測系統」標案，招標事後遭檢舉涉嫌圍標，圖利廠商，且疑有中油高官護航，經濟部政風處於5月底移送廉政署偵辦。
檢方追查發現，這起採購案有超球國際貿易、運承工程、京貴公司投標。其中，超球與運承兩家公司都登記在高雄市苓雅區一棟大樓同一樓層，超球掛名負責人林永霖是運承負責人曾若荷的兒子，京貴掛名負責人熊景玉也是曾若荷的友人。
檢方指出，中油大林廠標案承辦人員姚國祥等人，以運承代理的品牌作為限制規格標招標，不符政府採購法規定，致使其他廠商無法競標。運承公司第1次投標時，超球、京貴公司也配合陪標，但有一家資格不符，另一家刻意提高標價且不減價，導致標案流標，中油被迫提高底價再招標，第2次招標由運承公司得標。
運承公司以40萬美元得標後，透過其設在香港的紙上公司向美國原廠批貨，成本不到15萬美元，從中賺取可觀差價。
至於是否會約談中油公司董事長朱少華，雄檢說，本案是廉政署主導，不便透露；不過，雄檢會持續配合辦案。