施洛德是在接受義大利「晚郵報」專訪時，作以上表示。
隸屬德國社民黨（Social Democratic Union）的施洛德（Gerhard Schroder）在總理任內，大砍政府支出，並對德國的福利體制和勞動市場進行大刀闊斧的改革。最後的結果卻是失去人民的支持。他在2005年的大選中落敗，代表基民黨（CDU）參選的梅克爾趁勢崛起。
施洛德告訴晚郵報說，沒有一個民主國家可以同時推動撙節政策和結構改革，希臘像德國一樣，只是需要更長的時間來完成這些任務。目前德國對於希臘的要求，無論在政治上還是經濟上，都沒有道理可言。
施洛德表示，歐盟最大的錯誤，就是讓希臘前總理巴本德里歐（George Papandreou）成為眾矢之的，並孤軍奮戰。希臘需要了解唯有進行改革才能獲得紓困，但歐盟也要明白這非一夕可以達成，光是施壓雅典，於事無補。
針對希臘退出歐元區，是否造成歐元瓦解。施洛德認為，屆時很可能是市場邏輯戰勝政治。然而，希臘僅占歐盟區GDP的3%，若有強力的政治介入，其實可以阻止希臘退出。
關於「撙節」與「成長」的爭議，施洛德說，兩者間其實有互補的空間。歐盟可以在不變更「財政協定」的前提下採取一致的行動，將資源集中到有需要的國家，協助當地推動基礎建設、研究與發展。
這個目標可以透過提高歐洲投資銀行（European Investment Bank）的資本，或是發行「專案債券」（Project Bond）達成，而這是共同分擔歐盟國家債務的第一步。
但是，到目前為止，德國堅決反對分擔其他歐盟國家的債務。對此，施洛德說，重點在於協調各國不一的經濟與金融政策之際，必須同時推動政治聯盟。
施洛德指出，其實梅克爾的態度是有彈性的，當兩者同步進行，德國很難有理由拒絕。只是，梅克爾迎合德國選民，在意能否贏得每一場選舉。過度在意內政，導致她在對歐盟整體的決策上經常慢半拍，這是錯誤的判斷，因為無論如何，她很難連任。
他說，歐盟的問題迫在眉睫，成員國必須讓市場明白，歐盟將朝向政治聯盟邁進，並提出確切的短、中、長期計畫。若不進行這項制度性改革，歐元勢必處在危機狀態。
施洛德說，在歐元即將上路時，當時的歐洲領導人認為，統一的貨幣聯盟將朝向政治聯盟發展。然而，這卻沒有發生。如今危機當前，只能在邁向政治聯盟和歐元瓦解之間擇一。
最後，施洛德表示，歐洲面臨過各種挑戰，但總能繼續往前進。當前的挑戰可能是空前的，如果大國們聯合行動，朝向政治聯盟發展，應該可以化解危機。