根據台北地方法院最新公布的判決書，陳姓夫婦指控，他們於民國95年間將張大千「西秦第一關無上精品」畫作，借展給一間藝廊，還特地標明張大千畫作「不予出售」；不料事後藝廊遲不還畫，還把畫質押給另一黃姓男子。
陳姓夫婦向黃男追討畫作，但黃男拒絕歸還，並將畫送到中國大陸北京拍賣，最後畫作以新台幣1600多萬元賣出。陳姓夫婦認為黃的賣畫所得屬侵權行為的不當得利，也對藝廊、黃男提起刑事、民事告訴。
藝廊負責人主張，是陳姓夫婦欠債，把畫質押給藝廊，但後來藝廊也陷入財務危機，因此又把畫質押給黃男；黃男主張，他是98年間以3億多元向藝廊買下約30幅畫作，其中包含這幅張大千的作品，他對藝廊與陳姓夫妻的糾紛並不知情、且原告也沒舉證是畫作的所有權人。
本案刑事部分，法院先前已判黃男無罪定讞；民事部分，台北地院這次審理認定，藝廊是將畫作質押給黃男，並非買賣關係，黃男是合法的畫作質權人，有權處分畫作，判決黃男勝訴不需賠償；全案可上訴。