回到頂端
|||
熱門: 南韓 中正紀念堂 北極熊

北市淹水究責 僅口頭告誡消防局長

自由時報/ 2012.06.16 00:00
市府︰災情預判與聯繫上確有不足

〔自由時報記者陳曉宜、黃忠榮/台北報導〕台北市六一二超大豪雨災後檢討報告昨出爐,市府發言人張其強指出,除萬芳抽水站重大人為疏失外,災情預判與橫向聯繫上確有不足。對於市長郝龍斌研判疏失,張其強表示,是錯誤資訊造成研判失誤,因此已予災害防救中心主任、台北市消防局長蕭英文口頭告誡。

台北市政府秘書長陳永仁表示,郝市長在十一日深夜十一點詢問災防中心狀況,災防中心依據氣象局資訊告知不會有超大豪雨。人事處十二日清晨五點四十分向市長報告,因其獲得的資訊不完整也不即時,當時的決定是不用宣布停班停課。等市長接到相關訊息時,已是清晨六點多,幕僚建議即使立即宣布停班停課,民眾也多已出發上班上課,所以決定等到七點半二級應變中心開設、彙整更詳細資訊後再宣布。

陳永仁指出,最關鍵的問題,就是災防中心在上午七點半才開設二級應變中心的時間點太晚,應提早在清晨四點四十二分、氣象局發布超大豪雨特報時開設,會繼續檢討相關人員疏失責任。

議員莊瑞雄批有卸責、狡辯之嫌

研考會主委魏國彥表示,未來氣象局預報後就要開設二級應變中心,並提高至副秘書長等層級進駐。在停班停課作業流程上,人事處與災防中心應於上午四點蒐集氣象局資料,與教育局密集討論;如符合停班停課標準,應與新北市、基隆市、桃園縣取得一致結論,並於上午五點半前發布新聞。

對於市府檢討報告,台北市議員莊瑞雄批評有卸責、狡辯之嫌,市府稱「錯誤資訊造成研判失誤」,那麼是誰提供「錯誤資訊」﹖又怎會得不到正確資訊?提供錯誤資訊的又負起什麼責任?市府平日的螺絲就沒拴緊,這次大雨更見證市府的散漫、漫不經心。

市議員陳政忠表示,氣象局發布超大豪雨特報時,整個市府就該動起來,市府的應變太慢,須痛定思痛地檢討。

議員高嘉瑜指出,如果真的只是技工操作失誤,水利處長和工務局長何必下台負責?決策、反應不只慢半拍,還有連停班停課雙北都不能齊一步調,「最該為災情負責的就是郝市長」。

社群留言