民進黨雖宣示反對瘦肉精，但協商時主張「先電價、後美牛」，足證其並非全然拒審。因為本會期擋下美牛案，固然能重挫馬英九總統的領導威信；但若國民黨立委進場投票贊成漲電價、同意瘦肉精，反更有利民進黨後續政治操作，包括罷免藍營立委，以及在七合一地方選舉發酵。
所以，民進黨其實無意從頭到尾死守主席台，如果國民黨真的敢打敢衝，進場「搬人」淨空議場；屆時零星衝突或火爆情緒雖在所難免，但民進黨即可順勢上演「孤臣無力可回天」的表決戲碼。如此一來，民進黨既能向反美牛民意交代，也少了在美方面前尷尬，這才是民進黨最想要的如意算盤。
也就是說，看來鐵板一塊的綠營，其實沒那麼強硬。只是沒想到，看來沒那麼軟弱的國民黨團，卻比想像中還軟弱。暴雨襲台不僅打亂馬英九的時間表，藍營的作戰計畫也跟著大亂，執政團隊的中樞和四肢神經嚴重失調。
於是，綠營誤打誤撞地把焦土大戲繼續演下去，議場守夜行動不但開了先例，還因敵軍遲不進攻，一舉創下連續五天死守主席台的紀錄，也讓民進黨立委和幕僚累癱。
然而，儘管馬英九民調低迷，卻仍握有行政大權，無論是以行政命令解禁，或召開立法院臨時會再度叩關，都可能讓在野黨這五天的杯葛徒具形式意義。因此，民進黨必須思考，未來如何在焦土策略外展現政策能力，才能讓人民相信，民進黨是比國民黨更值得託付的政黨。