鄭男指控，他與吳女原為男女朋友，兩人交往三年論及婚嫁，為讓女友有安全感，他把新買預定做為兩人愛巢的二分之一登記在女友名下，還幫女友繳清她車子十八萬元的尾款。
鄭男強調，兩人當初口頭約定，若日後分手或取消結婚計畫，女方須無條件把房子和十八萬車錢返還。日前兩人感情生變以分手收場，他向女友要回東西，對方竟然拒絕，他才決定告上法院。
女友審理時反駁，十八萬尾款與房屋一半所有權是鄭男為了取悅她送的禮物，當時兩人根本沒有約定何時要結婚，若約定結婚後契約才生效，豈非畫餅充飢？
雖然鄭男提出兩人在ＭＳＮ的對話紀錄，裡頭鄭男指控對方「吃相難看」，女方回應「我吃相難看，那就慢慢看吧」，想證明兩人當初確實是有條件的贈與契約，但法官認為，女方在對話中雖沒有明確反駁，但對話多為男方主動提起，無法證明男方的主張。