至於民進黨反美牛立場是否衝擊未來民進黨與美方的互動？吳釗燮沒有正面回應，但他強調，馬政府前言不對後語，民進黨有必要在美牛議題上為台灣人民發聲。
美牛案在立法院陷入僵局，對於被冠上「毒牛」的封號，國民黨發言人殷瑋表示，在美國，以萊克多巴胺作為牛隻的飼料添加物是合法的，美國人也吃同樣的牛肉，是否美國政府「毒害」他們自己的子民？民進黨內所謂「美國通」的政治人物，應該要明確表態。
郭正亮也指出，民進黨反美牛，恐將把推動台美ＦＴＡ的主導角色「全部讓給國民黨」，甚至因此得罪美國。他警告，美盛產牛隻的農業州，有不少參、眾議員長期親台，未來若美中聯手一面倒向國民黨，民進黨執政之路將更加艱難。
郭正亮指出，前年民進黨強烈反對ＥＣＦＡ，今年大選時卻改口執政後將「概括承受」，立場前後矛盾；如今執政黨放寬瘦肉精美牛案若過關，台美可能恢復貿易談判，屆時民進黨是否也要改口執政後將「概括承受」？因此，反美牛可能使民進黨重蹈覆轍，再度陷入前後矛盾的困境。
郭正亮說，民進黨是曾經執政八年的大黨，應站在兼顧國民健康、經貿發展、台美關係、平衡兩岸等綜合立場，不應和小黨或社運團體一樣只單純考慮健康層面。他建議，民進黨可對美牛案改採「有條件支持」，政策重點放在牛豬分離、境外檢查、強制標示、提高罰則、設立補償基金等。
對於國民黨呼籲民進黨處理涉美事務的人應該出面表態，民進黨發言人林俊憲表示，黨主席蘇貞昌已經講得很清楚，民進黨不反美，反對的是馬政府恣意開放瘦肉精進口的倉卒、草率決策。
民進黨國際事務部主任劉世忠僅表示，目前台灣各地面臨雨災，政黨的發言人若噴政治口水大於防治洪水，恐不符人民期待。