回到頂端
|||
熱門:

李漢申 留來留去留成愁

自由時報/ 2012.06.13 00:00
〔自由時報記者林毅璋/台北報導〕監察院昨彈劾台電前董總及現任總經理,這幾人中僅台電總經理李漢申還在職,其他人早已退休,就算公懲會做出任何懲處,對退休者幾乎沒有實質影響,李漢申受的實質影響最大。

留任一年 唯一在職影響最大

據了解,李漢申今年四月因屆齡六十五歲,打算申請退休,但行政院批示要他再留任一年,協助電價調漲的議題。沒想到「留來留去留成愁」,讓李漢申不得不在台電總座職位上面對調查與彈劾。

依照國營事業相關規範,董事長與總經理視為政務官職缺,若是由內部升任者,須先辦理退休,並結算年資,薪資另外計算。因此,李漢申在二○一○年四月由副總經理被任命為總經理時,已先辦理過退休並結算,這次被影響的恐是其這二年以來的退休金結算部分。

李感無奈 多說什麼都會被K

李漢申昨對彈劾表示,台電方面有很多資料與意見沒有被完整呈現,他無奈表示,在社會現在的氛圍下,他多說什麼都只是會被K,一切就等到公懲會上再詳細說明。

台電前董事長陳貴明、總經理涂正義昨都未接手機,無法了解其回應。前能源局長葉惠青說,需再了解細節,並認為監察院的認定「跟事實差異很大」。

經長聲明 儘速協商購電合約

經濟部長施顏祥則發布聲明表示,將依規定處理相關人員的責任,並以全民利益為重,積極與IPP(民間電廠)協商購電合約,務求在最短時間內取得進展。

台電發表聲明指出,現行與民營電廠合約中的資本費率訂定是參酌國際電業普遍作法,採固定費率,不隨利率浮動調整。

能源局官員也反駁,星元電力的設廠申請案是於二○○五年四月有條件通過,而行政院決定調降備用容量率是當年十月才宣布。且當時能源局是徵詢法律事務所意見,並會簽法規會表示無意見後,層層上報後依行政院核定的方案辦理。

另,台電內部人士傳出不平之鳴,認為監院是否真有深入了解IPP相關合約的背景等因素,還是只是急就章的政治結果。

內部人士透露,二○○七年台電和IPP協商購電費率時,就有要求要將資本費率列入協商項目,為何能源局的會議紀錄卻沒記載?分明就是要置台電於不義,要台電死無對證。內部人士強調,台電只是業務執行單位,「當初很多事情的決策不是台電可決定,不要把責任統統推到台電身上。」

社群留言