蔡英文指政府在總體經濟研判上「錯估情勢」，殷瑋表示，經濟部已要求台灣中油股份有限公司深入檢討，精準預測未來油價。從2月13日到3月19日，國際油價連續上漲6週，幅度從114.75美元上升到124.29美元，國際主要機構今年1到3月對油價預測都一路向上修正。
他質疑，當時若是蔡英文做決定，會如何做出不同的預判？若真要談經濟情勢判斷，蔡英文最鮮明的紀錄就是兩岸經濟合作架構協議（ECFA）議題。蔡英文從民國98年說「ECFA是糖衣毒藥」、「ECFA會讓台灣產業完蛋」、「ECFA會影響台灣400萬人就業」、「會喪權辱國」，還說要發動「反ECFA公投」廢ECFA。
殷瑋表示，蔡英文99年又說「上任後會延續馬政府政策」、100年則改成「會概括承受」，透過發言人表示「執政後絕對不會廢除ECFA」，都是明確證據。蔡英文是否可向民眾解釋一下，她前後不同的哪一個立場是「錯估情勢」？
他說，蔡英文在兩岸直航議題也有類似紀錄。92年蔡英文任行政院大陸委員會主任委員時，曾公開表達「兩岸直航加重失業問題」，及「兩岸直航確實可以提高台灣在區域以及國際的競爭力」兩種截然不同立場，究竟一再誤判兩岸及國際經濟發展趨勢的政治人物是誰？
油價問題，殷瑋表示，蔡英文若對油價預估機制有修正建議，或對價格趨勢判斷有不同資訊來源管道，都可算是具建設性的批評，但若只是「事後諸葛」式空洞批評，卻無法說明自己有什麼樣的具體方案，這也是蔡英文及民進黨一直以來的問題。
此外，他說，經濟部已要求中油深入檢討並對外說明。經濟部4月1日宣布漲油價，當時國際主要機構大部分都預測今年油價看漲，如以數據進行科學判斷，中油預測與國際主要機構在方向上沒有不同。