回到頂端
|||
熱門: 新生兒 無薪假 收容所

刊登最多血腥照 《蘋果日報》最芭樂

中時電子報/朱芳瑤/台北報導 2012.06.10 00:00
民間團體組成的「兒少媒體監督連線」,昨日公布二○一二年平面媒體兒少新聞評比與票選結果,近五成網友認為《蘋果日報》刊登最多兒少不宜的血腥、模擬照片,近七成將「金芭樂獎」頒給蘋果日報。

《蘋果日報》編輯部回應,蘋果日報已成立新聞自律委員會,並訂定新聞自律執行綱要,對於民間團體這次的調查相當重視,未來在處理兒少新聞時會更謹慎。

兒少媒體監督連線選出今年上半年「十五歲國中生情殺事件」、「火車性愛趴事件」及「樹林滅門事件」三件重大兒少新聞事件,供網友評比四大報(中時、自由、蘋果、聯合),並票選新聞表現兒少不宜的「金芭樂獎」。票選活動自五月廿一日至六月三日止,共一千四百零二人參與,其中五成是青少年。

網友評比四報處理該三大兒少新聞,以「十五歲國中生情殺事件」為例,各有五十二%、五十.一%的網友認為「標題聳動」、「過度描寫犯罪過程,易教人模仿之嫌」;卅九.七%的人認為,報導內容「有暴力與血腥等不適合未成年人的畫面」。此外,三件重大兒少新聞事件的報導,無論哪一件,合計《蘋果日報》與動新聞票數,都有超過五成的網友認為很「芭樂」。綜合票選部分,網友評比《蘋果日報》的血腥和過度詳述犯罪手法的程度居四報之冠。

進一步來看,四十九.七%的網友認為,《蘋果日報》刊登最多兒少不宜的血腥或模擬照片;四十六.一%指蘋果過度詳述或報導犯罪手法;六十八.九%的網友認為《蘋果日報》拿「金芭樂獎」當之無愧。

台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華表示,《蘋果日報》已三次拿到「金芭樂獎」,有些新聞處理方式渲染聳動、過度描寫犯罪細節,是不必要的。她也說,媒體以腥羶色手法處理兒少新聞,常宣稱民眾想看,但「這是一種似是而非的說法」,這次票選結果就突顯,不是每個人都能接受。

婦女救援基金會專員張凱強說,報紙容易取得,走進超商就看得見,若報面充斥腥羶色內容,是強迫民眾接受視覺暴力。呼籲各媒體能加速改革的腳步。

社群留言