《蘋果日報》編輯部回應，蘋果日報已成立新聞自律委員會，並訂定新聞自律執行綱要，對於民間團體這次的調查相當重視，未來在處理兒少新聞時會更謹慎。
兒少媒體監督連線選出今年上半年「十五歲國中生情殺事件」、「火車性愛趴事件」及「樹林滅門事件」三件重大兒少新聞事件，供網友評比四大報（中時、自由、蘋果、聯合），並票選新聞表現兒少不宜的「金芭樂獎」。票選活動自五月廿一日至六月三日止，共一千四百零二人參與，其中五成是青少年。
網友評比四報處理該三大兒少新聞，以「十五歲國中生情殺事件」為例，各有五十二％、五十.一％的網友認為「標題聳動」、「過度描寫犯罪過程，易教人模仿之嫌」；卅九.七％的人認為，報導內容「有暴力與血腥等不適合未成年人的畫面」。此外，三件重大兒少新聞事件的報導，無論哪一件，合計《蘋果日報》與動新聞票數，都有超過五成的網友認為很「芭樂」。綜合票選部分，網友評比《蘋果日報》的血腥和過度詳述犯罪手法的程度居四報之冠。
進一步來看，四十九.七％的網友認為，《蘋果日報》刊登最多兒少不宜的血腥或模擬照片；四十六.一％指蘋果過度詳述或報導犯罪手法；六十八.九％的網友認為《蘋果日報》拿「金芭樂獎」當之無愧。
台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華表示，《蘋果日報》已三次拿到「金芭樂獎」，有些新聞處理方式渲染聳動、過度描寫犯罪細節，是不必要的。她也說，媒體以腥羶色手法處理兒少新聞，常宣稱民眾想看，但「這是一種似是而非的說法」，這次票選結果就突顯，不是每個人都能接受。
婦女救援基金會專員張凱強說，報紙容易取得，走進超商就看得見，若報面充斥腥羶色內容，是強迫民眾接受視覺暴力。呼籲各媒體能加速改革的腳步。