美國「佘契爾自由中心」（Margaret Thatcher Center for Freedom）資深研究員布洛蒙德（Ted R.Bromund）與「傳統基金會」（The Heritage Foundation）研究員成斌，在傳統基金會網站張貼專文。
這篇專文說，美國依據1979年台灣關係法，有義務提供台灣防衛所須的軍備和服務，亦即美國在法律、戰略及道德上，都必須對台灣防務提供協助，但上述武器交易條約（U.N. Arms Trade Treaty）會增加美方履行承諾的困難度。
根據台灣關係法所載，美國兩黨都對台灣防務作出了承諾，而國務院指出，這為參院批准武器交易條約構成了嚴重挑戰。但文中認為，這項條約所構成的問題並不僅是難以批准。
條約的動機是要建立「一體適用而毫無例外的（軍售）標準」，但徒勞無益，因為這種標準並不存在，軍售一如整體國際關係，永遠須要作出判斷。
美國在聯合國7月展開談判時應表明，絕不容許任何條約影響其對協助台灣防務的法律義務作出判斷，也不會將任何此類條約視為習慣國際法。美國民選官員有比較全面的責任，必須表明他們承認美國對台承諾的重要性，並在言行上遵守此一承諾。（譯者：中央社張佑之）