證所稅鬧得風風雨雨，有人問我支持哪個版本？其實這麼多的版本當中，真正能讓人搞懂得沒幾個，但是版本一再變來變去，早就失去證所稅的原意了。雖然用各種漂亮的名詞包裝，早就失去了有所得就要課稅的公平原則了。
老實說我還懷念起劉前部長的理念，如果不是因為她本身的個性問題，當初財政部的版本其實比較符合「公平正義」原則。如果大家都能認同有所得，就要繳稅，那麼這案子應該很容易過關，但是演變成如今局面，說穿了就是享受這些資本所得的人，大部分都是社會上權貴人士，想要從他們身上挖出多一點的稅收？如果不是「很有力」的政府，是沒辦法達成的。
一家公司的股票值不值錢、股價高低，取決於這家公司的營運狀況好不好，營運正常且業績年年成長的公司，股價通常不會太低。這家公司的營運優劣、業績成長，源自於經營階層及全體員工的努力，如果這些辛勤工作的員工，要繳所得稅，那麼享受這些員工打拼成果，從股票市場獲得利潤的投資人，難道不應該繳稅？
我們都知道每個人每年的免稅扣除額只有82,000元，那為什麼證所稅要訂立那麼多嚴苛的標準，才能徵的到稅？反對派的意見是說，證所稅會嚴重影響資本市場，將導致台灣經濟環境不穩定，但是認真想一想，台灣經濟的成長動能，是來自於所有勞工的努力，才不是這些炒作股票賺錢的人！
如果要顧及這些資本市場的大戶，那麼更應該花費心力照顧勞工才對，只有績效良好的員工所創造的效益，才能真正提高股票的價值。
這些年來中產階級負擔了政府大部分的稅收，早就是個不合理的社會現象，每次只要跟有錢人的稅改相關政策，到最後總會受到龐大的壓力，而被立法院修改的四不像。好不容易有「總統」願意進行稅改，如今眼看又要被修改得零零落落，接下來還有「房屋實價課稅」這個重要的政策，相信遭受的阻力會更多。
我認同任何的改革，要先求有、再求好，但是這個求有的政策，還是不能跟原本公平正義的精神差異太大，否則依照台灣的現況，下一步的求好恐將遙遙無期。
面對既得利益者的威脅反撲，甚至揚言退出台灣、裁員等等，只有靠領導者堅強的意志，才能把稅改推動到底，人民的眼睛是雪亮的，政府怎麼做？大家都等著看。 《本專欄固定每週二、五刊出》